На фоне предположений о том, что потенциальная апелляция SEC США может негативно повлиять на рынок криптовалюты, адвокат Pro-XRP, прокурор Джон Дитон ясно дал понять, что даже в случае апелляции агентства это не окажет существенного влияния на держателей XRP.
После решения судьи о том, что программная продажа токенов XRP через биржи не классифицирует их как ценные бумаги, возникает новый вопрос относительно потенциальных юридических последствий, если SEC решит обжаловать это решение. Адвокат Дитон, который представляет более 75 000 держателей токенов XRP, подробно рассказал о возможных сценариях и тонкостях того, как будет приведено в исполнение суммарное судебное решение.
21 июля Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила в своем заявлении по делу генерального директора Terraform Labs До Квона, что планирует запросить пересмотр решения, принятого по иску Ripple. Это решение было принято после того, как Квон выразил намерение использовать вердикт по иску XRP в качестве прецедента, чтобы доказать, что цифровые активы не должны классифицироваться как ценные бумаги.
An appeal is not even close to be a setback. First, it will be two years from now before a decision is issued by the 2nd Circuit, if it’s appealed. The Torres Decision is the law until then – at least in the 2nd Circuit. Second, even if the 2nd Circuit said Torres was wrong… https://t.co/GzW31D9edQ
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 22, 2023
Объяснение Дитона предполагает, что решение по апелляции может быть продлено на два года, в течение которых итоговое решение будет оставаться применимым законом. На данный момент остается неясным, когда сотрудники SEC инициируют процесс апелляции в ответ на это решение.
«Апелляция даже близко не может быть неудачей. Не позволяйте никому недооценивать важность этой победы для XRP, XRPHolders и Ripple».
В ответ на продолжающуюся дискуссию о полномочиях SEC в отношении токенов Стюарт Алдероти, главный юрисконсульт Ripple, заявил, что юрисдикция агентства по ценным бумагам ограничена ценными бумагами. Если токен не классифицируется как ценная бумага, то SEC не должна участвовать в его регулировании. Претензия на юрисдикцию там, где ее нет, — это просто политический шаг, который в конечном итоге никому не приносит пользы и вредит всем участникам.
A securities agency only has jurisdiction over securities. No security, no role for the SEC.
Pretending to have jurisdiction when there is none, is simply a political power play. It helps no one; it hurts everyone. https://t.co/OhNSaDuJ26
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) July 22, 2023
Связанный: Временный генеральный директор Terra говорит, что любой «небольшой прогресс» сводится на нет обвинениями
В постановлении судьи Торреса разъяснено, что только розничная продажа XRP не классифицируется как ценные бумаги, что может предоставить агентству некоторую гибкость при изучении условий расчетов в отношении институциональной продажи XRP. Это может привести к потенциальным обсуждениям и переговорам между заинтересованными сторонами, поскольку они изучают нормативный статус XRP с точки зрения институциональных продаж.
