Binance и Чехия подали ходатайство об отклонении измененной жалобы SEC

Binance продолжает борьбу с регулятором ценных бумаг США на фоне обвинений в нарушениях, связанных с некоторыми криптовалютами.

Юридическая защита Binance и ее бывшего генерального директора Чанпэна «CZ» Чжао подала ходатайство об отклонении измененной жалобы Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

В ходатайстве, поданном 4 ноября, юристы Binance и CZ попросили суд отклонить последнее обновление иска SEC, касающееся дополнительных токенов, таких как Axie Infinity Shards (AXS).

Поданная в сентябре измененная жалоба SEC также касается токенов Filecoin (FIL), ATOM (ATOM) Cosmos, SAND (SAND) The Sandbox и MANA (MANA) Decentraland.

Исправленные претензии SEC «недействительны с точки зрения закона»

В последнем ходатайстве команда юристов Binance утверждает, что суд правильно отклонил первоначальную попытку SEC объединить криптовалютные активы с инвестиционными контрактами.

При этом суд признал, что криптовалютные активы могут быть проданы в рамках инвестиционного контракта и что каждая сделка должна независимо соответствовать законам о ценных бумагах.

По мнению юристов, измененная жалоба SEC «на словах» подтверждает решение суда о том, что «криптовалютные активы сами по себе не являются «ценными бумагами», но в то же время отказывается принять следующий логический вывод этого решения:

«Перепродажа активов на вторичном рынке спустя долгое время после того, как они были впервые распределены их разработчиками, не является транзакцией с «ценными бумагами».

Вместо этого SEC настаивала на том, что почти все транзакции, связанные с криптовалютными активами, включая слепую перепродажу токенов на вторичном рынке, являются сделками с ценными бумагами, поскольку некоторые покупатели могут ожидать увеличения стоимости активов, отметили юристы.

По мнению защиты Binance, измененные претензии SEC против Binance «недействительны с точки зрения закона» и должны быть отклонены с предубеждением и без разрешения на внесение поправок.

Что такое слепые транзакции?

В своей измененной жалобе SEC пояснила, что ее претензии не касаются первичного предложения токенов BNB (BNB), когда покупатели предположительно знали, что покупают BNB у Binance Holdings.

Вместо этого SEC заявила, что Binance Holdings продавала BNB в слепых транзакциях на биржах Binance и Binance. US покупателям, которые не знали, что покупают токены у BHL.

В криптовалютной индустрии слепые транзакции относятся к передаче активов, которые не предоставляют полную информацию о их содержании. По данным Coinbase, подписание bling широко распространено в отрасли из-за сложности смарт-контрактов и ограничений криптовалютных кошельков в отображении этих деталей.

Связанный: Crypto.com подает в суд на SEC, чтобы «защитить будущее криптовалюты» в США

SEC сделала аналогичные заявления о продажах XRP (XRP) руководителями Ripple. Решением от июля 2023 года окружной судья США Аналиса Торрес постановила, что некоторые продажи цифровых токенов Ripple не нарушают закон, как утверждает SEC.

По словам судьи, эти продажи были «слепыми сделками спроса или предложения», в которых покупатели «не могли знать, пошли ли их денежные выплаты Ripple или любому другому продавцу XRP».

Последние события в деле SEC против Binance представляют собой еще одну веху в более чем годичной судебной тяжбе с тех пор, как SEC подала в суд на Binance в июне 2023 года.

Основатель Binance, CZ, закончил свой четырехмесячный срок в федеральной тюрьме США в конце сентября после того, как признал себя виновным по уголовным обвинениям, связанным с нарушением законов США по борьбе с отмыванием денег.