Биткоин Planb Slams Eth: «Централизованный и преднамеренный» дерьмо

Pseudonymous Bitcoin Stock-To-Flow Creator Creator Planb атаковал Ethereum и издевался над соучредителем проекта Vitalik Baterin.

Planb насмешливо выступил в июне 2022 года пост Baterin, в котором соучредитель Ethereum сказал, что S2F «сейчас не выглядит хорошо». Planb ответил новым сообщением, в котором говорилось: «Эфириум сейчас не выглядит хорошо».

В своем ответе на критику Бутерина много лет назад, Планб утверждал, что Эфириум и монета сети «Эфир» (ETH) являются централизованными и преднамеренными, указывая на его переход к доказательству укорачивания (POS) и изменения в его уровне выпуска. Он сказал, что эти функции «вредны и заслуживают всего издевательства, которое они получают», повторяя старый комментарий Бутерина о S2F.

Связанный: Биткоин -аналитик Плант передает биткоин в ETF, чтобы избежать «хлопот с ключами»

Критика Planb Ethereum

В отдельном посте x Planb объяснил, что полный узел Ethereum требует девять терабайт дискового пространства, что означает, что он «не может запустить его» на своем оборудовании. Рассматриваемый узел, вероятно, является архивным узлом Ethereum, который, согласно данным Etherscan, требует более 21,8 терабайт (ТБ) с клиентом GETH.

Полный узел Ethereum, управляющий клиентом GETH, который, согласно данным EthersCan, требует настройки по умолчанию, требуется 1,28 ТБ. Сообщества Биткоин (BTC) и Ethereum давно обсуждают, что представляет собой полный узел.

Этот тип обрезанного узла не может получить доступ к полным историческим данным или генерировать доказательства Merkle для старых блоков, что ограничивает его приложения для исследований и поиска ошибок. Тем не менее, такие узлы могут участвовать в полной достоверной проверке блоков и транзакции.

Полные узлы Биткоин требуют 700 гигабайт (0,7 терабайта), согласно данным статиста, а также требуют гораздо меньшей вычислительной мощности. Это означает, что пользователи могут гораздо легче запускать полные узлы Биткоин, что приводит к более высокому количеству узлов и более высокой децентрализации сети.

Не все рассматривают критику, как основываемой. Иеремия О’Коннор, директор по технологиям и соучредитель в фирме по кибербезопасности криптовалюты Trugard, сказал Cointelegraph:

«Take Planb – это классическая биткоин Maxi Energy – громкая, уверенная и пропавшая половина картины».

О’Коннор объяснил, что Ethereum и Bitcoin служат двум разным целям. Он сказал, что «узлы Ethereum больше и сложнее», так как эфир «не просто цифровое золото-это полный глобальный компьютер».

«Конечно, это тяжелее».

Он признал, что пользователи, которые полагаются на централизованные поставщики данных, такие как Infura, являются проблемой. Тем не менее, он утверждал, что каждая экосистема участвует в компромиссах централизации и что разработчики Ethereum работают над решением этой проблемы, и «она развивается быстро».

«Называть Эт« дерьмовымкойн », потому что это не биткоин, – это все равно, что называть смартфоны афером, потому что они не стационарные», – сказал он.

Он добавил, что эти два – это разные инструменты с разными целями. Он рассматривает Биткоин как «хранение рок-солида» и Ethereum как «где строители», и сказал, что «как материя», так и «дополняют друг друга».

Связанный: может ли блокчейн Ethereum отключить транзакции?Понимание ограничений и рисков

Бутерин как «единственная точка неудачи»

Planb также поставил под сомнение влияние Бутерина на развитие Ethereum, назвав его «единственной точкой неудачи». Тем не менее, совместный директор Foundation Ethereum Томаш Станьякзак недавно объявил, что Бутерин отступает от повседневных операций, чтобы сосредоточиться на исследованиях.

PLANB также поднял проблему с транзакциями Ethereum Outling Back после взлома DAO 2016 года:

«Тот факт, что это даже возможно, должен вас беспокоить».

Генеральный директор Bybit Бен Чжоу предложил откат Ethereum после взлома биржи в размере 1,4 миллиарда долларов. Тем не менее, многие в сообществе утверждали, что сейчас случайный откат, когда Эфириум является более зрелой сетью, будет почти невозможным.

Сам Биткоин также имел сопоставимый инцидент в своей ранней истории.15 августа 2010 года эксплойт привел к транзакции, которая изгоняла 184 BTC в сети в блоке 74638.

Сатоши Накамото (все еще вовлеченные в разработку в то время) и другие основные разработчики выпустили обновление, которое отказалось от сети, чтобы заблокировать 74637 и исправить уязвимость. Другими словами, Биткоин увидел свой собственный откат блокчейна в первые дни.

Другие пункты, поднятые Planb, включают переключение Ethereum на POS, который, как он утверждает, имеет последствия для цены. Он предположил, что изменения в выдаче и управлении подрывают стоимость Ethereum по сравнению с фиксированным и предсказуемым предложением Биткоина.