Blockvest спасен от решения по умолчанию по делу о мошенничестве

Blockvest, который в настоящее время вовлечен в опасный судебный процесс с SEC, добился небольшой победы в аналогичном деле, возбужденном пожилой парой.Тем не менее, 21 января судебный процесс предполагает, что это основано на юридической формальности.

Дело против Blockvest было возбуждено Томми и Кристиной Гаррисон, которые утверждали, что проект нарушал законодательство и нормативные акты о ценных бумагах, и участвовали в незаконном ведении бизнеса и злоупотреблениях в отношении финансовых пожилых людей.

Пара подала иск против Rosegold Investments и Master Investment Group, компаний, стоящих за проектом.Они также сослались на ответчика Реджинальда Бадди Рингголда, III, он же Расул Абдул Рахим Эль.

Рингголд подал ответ для себя, в то время как компании не ответили на иск и были объявлены неплатежеспособными 25 сентября 2019 года из-за отсутствия оппозиции.

21 января суд отменил решение по умолчанию.

Рингголд все еще в беде

Судебные документы показали, что основанием для отвода является тот факт, что все три лица были тесно связаны.Рингголд является основателем и управляющим директором обеих компаний, но он не был частью решения по умолчанию.У Blockvest могут быть проблемы, если он не защищается.

Это может быть сложно, так как Комиссия по ценным бумагам и биржам недавно обвинила проект в подделке ключевых доказательств.Комиссия потребовала решения по умолчанию из-за санкций, которые еще не были предоставлены.Оба случая обвиняют Blockvest в нарушении регулирования ценных бумаг, а это означает, что потеря в одном случае может привести к тому же в другом.

Blockvest провел предварительное предложение монет на сумму 2,5 миллиона долларов, прежде чем был ограничен SEC.В то время как суд первоначально принял свою сторону, решение было позже пересмотрено.