Поскольку искусственный интеллект (ИИ) продолжает широко распространяться в мировых отраслях, музыкальная индустрия была восприимчива к его преобразующим возможностям, сохраняя при этом осторожность в отношении рисков для артистов.
В недавнем опросе, опубликованном частной музыкальной студией Pirate, 53% респондентов заявили, что «обеспокоены тем, как их аудитория может воспринимать музыку, созданную с помощью ИИ».
В опросе приняли участие 1141 артист из Великобритании, США и Германии, включая участников групп, авторов-исполнителей, продюсеров, инструменталистов и рэперов.
Это также выявило неуверенность художников в использовании ИИ в студии: только 25% заявили, что у них есть опыт работы с ИИ. Тем не менее, 46% заявили, что готовы рассмотреть возможность использования таких инструментов в будущем.
Один из опрошенных художников, Кристоф Крей из бруклинской группы MYAI, сказал, что они используют ИИ в 30% всей своей деятельности, а остальные 70% называют «художественным интеллектом». Крей сказал, что художникам может быть сложно научиться этому. заняться чем-л.
«Это еще одна вещь, которую теперь должны делать художники помимо всего остального, чтобы создавать ценность».
По теме: Музыка с использованием искусственного интеллекта ввергает традиционную индустрию в «панику», говорит новый генеральный директор музыкальной платформы с искусственным интеллектом
Соучредитель и генеральный директор Pirate Дэвид Борри сказал, что вполне понятно, что артисты не решаются использовать ИИ и транслировать его использование. Однако он сравнил новую технологию с автонастройкой, еще одной революционной технологией, которая проникла в музыкальную индустрию и стала основой современного производства.
«Полезно оглянуться назад на появление таких инструментов, как Auto-Tune, которые вначале подвергались критике, но в конечном итоге нашли свое место в музыкальной индустрии. Путь искусственного интеллекта к тому, чтобы стать стандартным инструментом создания музыки, может пойти по схожему пути, поскольку и артисты, и зрители одинаково адаптируются к этой инновации».
Что касается артистов музыкальной индустрии, которые уже используют ИИ в своем творческом процессе, то ответом на вопрос, где он был наиболее полезен, было «написание песен и композиция».
Cointelegraph обратился к Pirate за дополнительной информацией об опросе.
В интервью Cointelegraph ранее в этом году генеральный директор Академии звукозаписи, традиционного учреждения, отвечающего за ежегодную премию «Грэмми», сказал, что он рассматривает ИИ как «творческий усилитель» для артистов, которые используют его в своей работе.
Уже были разногласия с желающими добиться признания своей музыки. Артист, который использовал сгенерированный искусственным интеллектом вокальный трек рэпера Дрейка в треке, который стал вирусным, пытался подать свое произведение на номинацию.
Однако Академия отклонила трек из-за нарушения авторских прав. Академия прокомментировала этот вопрос, заявив, что тема ИИ одновременно «сложна» и «движется очень быстро».
Официальные правила для музыки, генерируемой искусственным интеллектом, установленные Академией, гласят, что человек должен создавать основные компоненты треков для официальной номинации. Например, чтобы трек получил награду за вокальное исполнение, он должен быть исполнен человеком.
Крупные лейблы музыкальной индустрии также пытаются оставаться в курсе использования ИИ, в том числе Universal Music, которая сотрудничает с Google в борьбе с дипфейками своих артистов с помощью ИИ и обратилась к стриминговым сервисам, таким как Spotify, с просьбой удалить треки, созданные ИИ, со своей платформы.
