Ли Чжон Хун, бывший председатель Bithumb, одной из крупнейших криптовалютных бирж Южной Кореи, находится в центре судебной тяжбы, и ему может грозить восьмилетнее тюремное заключение по апелляции, приговор по которой назначен на 18 января.
По сообщениям корейских местных СМИ, прокуроры утверждают, что Ли намеревался обновить систему управления Bithumb, чтобы получить прибыль от обмена монет, в обход финансовых правил. Они утверждают, что Ли знал о проблемах с листингом BXA Coin, но не сообщил об этом Киму. Несмотря на проблемы с листингом, Ли якобы получал платежи, не проинформировав Кима о решении не листинговать BXA Coin.
Южнокорейская прокуратура потребовала приговорить Ли Чжон Хуна к восьми годам тюремного заключения.
Защита Ли оспаривает эти утверждения, указывая на неточности в заявлениях Кима и ставя под сомнение его достоверность. Ли настаивает на компетентности Кима руководить Bithumb, утверждая, что Ким был проинформирован о ходе листинга BXA Coin.
Ли Чон Хун сталкивается с юридическими проблемами, связанными с обвинениями в нарушении Закона об ужесточении наказания за определенные экономические преступления, в частности в мошенничестве. Обвинение утверждает, что он был причастен к мошенничеству на сумму 110 миллиардов вон с председателем BK Group Ким Бён Гоном. Обвинения связаны со сделкой, в которой Ли якобы предоставил Киму возможность приобрести и совместно управлять Bithumb, а также обязался разместить BXA на платформе.
Связанный: Bithumb планирует стать первой криптовалютной биржей, зарегистрированной на фондовом рынке Кореи: отчет
Решение по апелляции Ли может создать прецедент для судебных разбирательств, касающихся криптовалютных бирж и управления. Это событие совпадает с подготовкой Bithumb к IPO на KOSDAQ к 2025 году.
Результат апелляции существенно повлияет на будущее Bithumb и судьбу BXA Coin. Обвинительный приговор может спровоцировать переоценку системы управления криптовалютными биржами, что потенциально может привести к усилению контроля со стороны регулирующих органов.
Хотя криптовалютное сообщество и инвесторы ожидают результатов апелляции, этот случай подчеркивает динамичный характер отрасли и необходимость четко определенной нормативной базы для решения проблем управления и поддержания доверия между инвесторами и заинтересованными сторонами.
