Частные транзакции теперь доминируют в потоке заказов Ethereum — отчет

Согласно отчету Blocknative от 20 августа, частные транзакции теперь доминируют в потоке заказов Ethereum, поскольку пользователи стремятся защитить сделки от лидеров.

По словам Blocknative, хотя поток частных заказов по-прежнему составляет лишь около 30% транзакций Ether (ETH), они потребляют более половины всего газа, используемого в сети. Согласно отчету, этот сдвиг создает «новые векторы централизации, поскольку поток заказов на частные транзакции доступен только уполномоченным участникам сети».

Частные заказы предполагают отправку транзакций непосредственно валидатору по схеме, известной как «темный пул», а не в общедоступную очередь. Публичные транзакции рискуют оказаться под контролем автоматических торговых «ботов», которые получают прибыль за счет пользователей — практика, известная как максимальная извлекаемая ценность (MEV).

Связанный: Что такое MEV: руководство для начинающих по невидимому налогу Ethereum

«Потому что пользователи обычно предпочитают передавать транзакции конфиденциально для защиты MEV, особенно при проведении более сложных — и, следовательно, ресурсоемких — действий в цепочке, таких как свопы», — согласно Blocknative. «Они, в свою очередь, потребляют больше газа на транзакцию, чем транзакции без MEV».

В потоке частных заказов доминирует несколько разработчиков блоков, а именно Beaver, Titan, Rsync и Flashbots, которые, по данным Blocknative, «показали резкий рост потока частных заказов с марта». В отчете говорится, что за этот период потребление газа каждым из этих блоков выросло на 130–150%.

По данным Blocknative, рост темных пулов оказывает негативное влияние на пользователей, участвующих в очереди публичных транзакций, включая более волатильные и непредсказуемые цены на газ.

«Наблюдаемость комиссий за газ за подключение к сети снижается, когда большая часть пространства блоков используется транзакциями, отправляемыми в частном порядке», — говорится в отчете.

«Это означает увеличение вероятности того, что вы либо установите слишком низкую цену своей транзакции и в конечном итоге застрянете, либо установите слишком высокую цену, чтобы гарантировать, что ваша транзакция попадет в цепочку», — добавлено в отчете.