Технологический институт Вирджинии (США) опубликовал отчет, в котором излагаются потенциальные предубеждения в инструменте искусственного интеллекта (ИИ) ChatGPT, предполагая различия в его результатах по вопросам экологической справедливости в разных округах.
В недавнем отчете исследователи из Технологического института Вирджинии заявили, что ChatGPT имеет ограничения в предоставлении конкретной информации по вопросам экологической справедливости.
Однако исследование выявило тенденцию, указывающую на то, что информация стала более доступной для более крупных и густонаселенных штатов.
«В штатах с большим городским населением, таких как Делавэр или Калифорния, менее 1 процента населения проживало в округах, которые не могут получить конкретную информацию».
Между тем, регионы с меньшим населением не имели аналогичного доступа.
«В сельских штатах, таких как Айдахо и Нью-Гэмпшир, более 90 процентов населения проживало в округах, которые не могли получать информацию, специфичную для местного населения», — говорится в отчете.
Далее он процитировал лектора по имени Ким с географического факультета Технологического института Вирджинии, который призвал к необходимости дальнейших исследований, поскольку обнаруживаются предрассудки.
«Хотя необходимы дополнительные исследования, наши результаты показывают, что в настоящее время в модели ChatGPT существуют географические предубеждения», — заявил Ким.
В исследовательский документ также включена карта, иллюстрирующая степень населения США, не имеющего доступа к конкретной информации по вопросам экологической справедливости.
Связанный: ChatGPT впервые сдал экзамен по неврологии
Это следует из недавних новостей о том, что ученые обнаруживают потенциальную политическую предвзятость, проявленную ChatGPT в последнее время.
25 августа сообщалось, что исследователи из Великобритании и Бразилии опубликовали исследование, в котором заявили, что большие языковые модели (LLM), такие как выходной текст ChatGPT, содержат ошибки и предвзятости, которые могут ввести читателей в заблуждение и имеют возможность продвигать политические предубеждения, представленные традиционными СМИ..
