Джастин Дрейк предлагает «Beam Chain» вместо Ethereum Beacon Chain

Исследователь Ethereum Джастин Дрейк предложил перепроектировать уровень консенсуса Ethereum, предложив переход от текущей Beacon Chain к новой «Beam Chain».

На мероприятии Devcon в Бангкоке, Таиланд, Дрейк заявил, что переход на Beam Chain может приблизить Ethereum «намного ближе к окончательному дизайну», предусмотренному для сети.

В ходе презентации исследователь Ethereum попытался убедить аудиторию, что перепроектирование уровня консенсуса, возможно, не такое уж безумие. Дрейк сказал:

«Я хочу взять идею, которая может показаться совершенно безумной, и убедить вас в том, что на самом деле она может быть не настолько безумной, чтобы выложить на стол разумное предложение о полной переработке уровня консенсуса».

Дрейк сказал, что Beacon Chain Эфириума «отчасти устарела» и была «заморожена» пять лет назад. «За эти пять лет столько всего произошло», — добавил он.

Исследователь сказал, что сообщество гораздо лучше понимает такие концепции, как максимальная извлекаемая ценность (MEV), и в отрасли есть механизмы, которые смягчают эту системную проблему для публичных блокчейн.

Дрейк также объяснил, что с точки зрения технологий краткий неинтерактивный аргумент знания с нулевым разглашением (zk-SNARKS) стал быстрее, а виртуальные машины Ethereum с нулевым разглашением (zkEVM) дебютировали.

Снижение требования к стейкингу с 32 до 1 ETH

Дорожная карта Дрейка для уровня консенсуса включает потенциальные изменения в производстве блоков, размещении ставок и криптовалюты.

По словам Дрейка, исследователи Ethereum пришли к единому мнению, что текущая кривая эмиссии сети может быть «сломанной». Дрейк сказал, что это дает возможность улучшить состояние блокчейна и долгосрочные результаты за счет уменьшения количества эфира (ETH), необходимого для того, чтобы стать валидатором.

«В основе стейкинга лежит идея резкого сокращения общего количества ETH для того, чтобы стать валидатором, с 32 до 1 ETH», — сказал Дрейк.

Хотя исследователь предложил дорожную карту, он также пояснил, что это предложение, а не официальная дорожная карта. «Это мое предложение, и оно будет реализовано только в том случае, если будет достигнут приблизительный консенсус», — пояснил он.

По теме: «Эфириум начинает ловить спрос» — ETF США достигли рекордного притока в 295 миллионов долларов

ETH 3.0 не «подходящий» никнейм

Поскольку Дрейк дразнил свою презентацию по X, сообщество размышляло о содержании предложения, а «ETH 3.0» циркулировал в социальных сетях. Однако исследователь считает, что это название не подходит для этого предложения, поскольку оно касается только уровня консенсуса.

«На мой взгляд, название Ethereum 3.0 не подходит. И причина в том, что цепочка лучей касается только уровня консенсуса. Речь идет не обо всем уровне 1, а только о уровне консенсуса», — пояснил он.