По сообщениям местных властей и отраслевых экспертов, «эксперимент» Японии по саморегулированию в индустрии криптовалют, как сообщается, работает не так, как предполагалось.
С 2018 года перед Японской ассоциацией бирж виртуальных валют (JVCEA), саморегулируемой организацией, была поставлена задача разработать руководящие принципы для криптовалютной индустрии страны. правительственный орган.
Однако в разговоре с Financial Times (FT) 18 июля неназванный источник, «близкий как к отрасли, так и к правительству», сказал, что текущая модель регулирования криптовалют дает сбои:
«Когда Япония решила поэкспериментировать с саморегулированием криптовалютной индустрии, многие люди во всем мире говорили, что это не сработает. К сожалению, сейчас кажется, что они могут быть правы».
Организация была создана в ответ на взлом биржи Coincheck на сумму 530 миллионов долларов в 2018 году. Она признана Японским агентством финансовых услуг (FSA) и имеет право принимать и обеспечивать соблюдение нормативно-правовой базы для местных бирж криптовалют.
В его состав входит длинный список ведущих местных криптовалютных имен, таких как Coincheck, BitFlyer и Rakuten Wallet Co, а также японские дочерние компании FTX и Coinbase.
Сообщается, что за последние месяцы JVCEA столкнулась с изрядной критикой со стороны FSA из-за своей медлительности в осуществлении регулирования.
Согласно FT, FSA, как говорят, высветило ключевые проблемы с JVCEA, в том числе его задержки с введением регулирования по борьбе с отмыванием денег (AML) и отсутствие связи между директорами, операторами-членами и его секретариатом, что свидетельствует о плохом управлении.
В отчете также отмечается, что FSA уже однажды выпустило «чрезвычайно строгое предупреждение» JVCEA в декабре о необходимости привести его деятельность в порядок, и что было «неясно, какие обсуждения проводит орган, каков процесс принятия решений». было, почему сложилась такая ситуация и какова была ответственность членов правления».
В июне премьер-министр Фумио Кисида также призвал организацию ускорить процесс утверждения листинга цифровых активов на местных криптовалютных биржах, но при этом «помнить о необходимости защиты пользователей».
Другой неназванный источник, близкий к JVCEA, предположил, что организации не хватает офисных сотрудников с подлинными знаниями или интересом к криптовалюте.
По их словам, офис в основном состоит из бывших банкиров, брокеров и государственных служащих, и в нем отсутствуют представители из списка компаний-членов JVCEA, занимающихся криптовалютой.
«Вот почему там никто толком не разбирается в блокчейне и криптовалютах. Вся эта неразбериха показывает, что это не простая проблема управления. FSA очень рассержено на все руководство».
JVCEA заявляет, что в настоящее время работает над улучшением и решением текущих проблем организации. Однако профессор Университета Мэйдзи и член правления JVCEA Масао Янага также подчеркнул, что организации не хватает ресурсов для быстрого продвижения.
Янага также предположил, что регулирование AML было трудно внедрить из-за отсутствия международных соглашений, касающихся обмена данными клиентов между биржами криптовалюты.
«Операторы бирж переживают, что даже если мы создадим эти правила, они не смогут их реализовать», — сказал он.
Связанный: Япония принимает законопроект об ограничении выпуска стейблкоинов банками и трастовыми компаниями
Одна из областей, в которой JVCEA немного улучшила в этом году, — это критерии листинга цифровых активов. Компании поручено оценить токены, которые местные компании намереваются разместить на листинге, однако, как правило, JVCEA требуется около шести месяцев или более, чтобы провести процесс проверки.
В марте сообщалось, что JVCEA смягчил некоторые из своих требований, составив «зеленый список» из 19 активов, которые больше не требуют проверки, включая биткоин (BTC), эфир (ETH) и Ripple (XRP).
