Несмотря на растущие звонки из индустрии криптовалюты, чтобы отказаться от сети Ethereum до предварительного фея.21 штат, до взлома Lazarus Group в размере 1,5 миллиарда долларов на бирже криптовалют Bybit, Ethereum Core разработчик Тим Бейко предупреждает от этой идеи. Он говорит, что такой шаг будет сложным и несет значительные последствия.
«Стоит разбить, почему это разумно звучащее предложение технически неразрешимо для менее знающих наблюдателей», – сказал Бейко в посте 22 февраля.
Взлом Bybit не похож на Thedao в 2016 году
Взлом Bybit 21 февраля произошел после перевода из мультисигского кошелька обмена в теплый кошелек, который выглядел законным, но имел вредоносный код, который изменил логику смарт -контракта для кражи средств.
«Скомпрометированный интерфейс заставил казаться, как будто транзакция делала одну вещь, в то время как она на самом деле делала другое», – сказал Бейко.
Бейко сказал, что транзакция выглядела как любая другая и не нарушала никаких правил протокола, которые позволили бы исправить восстановление взломанных средств. Он добавил, что в отличие от эксплойта Thedao 2016 года, который часто вызывает путаницу в отношении откатов, нет явного способа обратить вспять этот случай без более широких последствий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94363/94363c0fefe52367feafe4ce3673836fea469eea" alt=""
Thedao контролировал около 15% всех ETH (ETH), когда хакер использовал код, чтобы украсть средства. Тем не менее, в течение месяца наблюдались встроенные снятия замерзания.
«Поскольку в самом приложении не было никакого способа сделать это, разработчики протокола Ethereum должны были внести изменения непосредственно в истории блокчейна», – пояснил Бейко.
Однако в случае Байбита хакеры получили мгновенный доступ и сразу же начали передавать средства Onchain.
Откат ethereum будет иметь «почти поинтертурные волновые эффекты»
Бейко сказал, что откат может быть гораздо более разрушительным и последовательным, учитывая, что экосистема Ethereum значительно развивалась с 2016 года с децентрализованными финансами (DEFI) и Crosschain Bridges.
«Этот уровень взаимосвязанности означает, что любое нерегулярное изменение состояния, даже если они социально приемлемые, будут иметь почти поинтересованные волновые эффекты»,-сказал он.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f086/7f086904b53813f0d5c07829ed47a3cf03cab8b3" alt="Хакеры, хаки"
Бейко сказал, что полный откат «будет еще хуже». Он сказал, что это отменит все урегулированные транзакции, включая обменные продажи и реальные погашения активов, не обращая внимания.
Педагог Ethereum Энтони Сасано повторил аналогичное настроение среди дебатов об отказе в индустрии криптовалюты. Сасано сказал: «Это не так, как это работает, и даже не то, как это работало с взломом Дао».
Стоимость отката может намного превышать 1,5 млрд. Долл. США
Вице -президент Yuga Labs Blockchain, который идет на x Harder 0xquit, сказал, что влияние отката будет намного «больше 1,5 млрд долларов».
«Тысячи невинных людей потеряют деньги, тысячи еще тысячи получат деньги, которые они не должны», – сказал Кит в посте. Бросить добавлено:
Ethereum в настоящее время является домом децентрализованных финансов и урегулирования для бесчисленных развертываний. Вы не можете просто перемотать такую инфраструктуру.
Это следует за несколькими руководителями индустрии криптовалют, выступающих за откат.
Генеральный директор JAN3 Самсон Моу сказал в сообщении 22 февраля: «Я полностью поддерживаю Gutning Back Chain (опять же) Ethereum, поэтому украденный ETH возвращается в Байбит, а также предотвратить использование этих средств для финансирования своего ядерного оружия..
Соучредитель Bitmex Артур Хейс пометил основателя Ethereum Vitalik Baterin в посте 22 февраля x с просьбой «выступить за откат в цепочке».
Связанный: Solana vs Ethereum, рассказ о двух блокчейнах – который будет победителем?
Между тем, в пространствах 22 февраля генеральный директор Bybit Бен Чжоу занял другую позицию, когда его спросили, поддерживает ли он откат Ethereum:
«Я не уверен, что это решение одного человека. Основываясь на духе блокчейна, возможно, это должен быть процесс голосования, чтобы увидеть, чего хотят сообщества, но я не уверен », – сказал Чжоу.