Генеральный директор Legal AI призывает устранять ошибки в зале суда, не обвиняя ИИ

Генеральный директор юридической компании RobinAI Ричард Робинсон заявил, что ключом к снижению риска галлюцинаций является человеческий, а не технический подход. Он подчеркнул, что юристы не должны использовать эти инструменты без надлежащего контроля.

В интервью Cointelegraph Робинсон подчеркнул, что, несмотря на свою мощь, искусственный интеллект (ИИ) не заменяет человеческие качества, такие как рассудительность. Он может автоматизировать повторяющиеся задачи, но его результаты следует проверять, а не рассматривать как конечный продукт.

Галлюцинации ИИ относятся к случаям, когда системы искусственного интеллекта генерируют неточные или ложные результаты, интерпретации или прогнозы. Это подчеркивает потенциальную возможность алгоритмов ИИ давать результаты, которые расходятся с реальностью или ожидаемыми результатами, что приводит к ошибкам или заблуждениям в их функционировании.

В октябре ученые из Университета науки и технологий Китая и лаборатории YouTu компании Tencent разработали инструмент для борьбы с «галлюцинациями искусственного интеллекта».

Второй пилот по юридическим вопросам, RobinAI, представляет собой специализированный инструмент искусственного интеллекта, обученный понимать юридические документы и основанный на Claude 2.1 от Anthropic. Компания Robin AI привлекла $26 млн в рамках финансирования серии B, возглавляемого сингапурской инвестиционной компанией Temasek, сообщила компания в среду.

Генеральный директор заявил, что компания не согласна с тем, что ИИ дегуманизирует юридические услуги, поскольку его технологии направлены на поддержку юристов в их работе, а не на их замену. Робинсон сказал:

«Мы назвали нашу компанию «Робин» (т. е. партнер Бэтмена!) и назвали наш продукт вторым пилотом, потому что мы считаем, что эта технология призвана дополнять и поддерживать юристов, а не заменять их».

По теме: Google научил модель ИИ использовать другие модели ИИ, и она стала на 40% лучше в кодировании

В ответ на выбор Anthropic в качестве партнера по запуску вместо конкурента OpenAI Робинсон сказал, что они обнаружили, что функции их LLM, такие как более крупное контекстное окно, лучше подходят для анализа длинных и сложных юридических документов.

Председатель Верховного суда США Джон Робертс 31 декабря опубликовал отчет Верховного суда по итогам года, заявив, что, по его прогнозам, ИИ «значительно» повлияет на юридическую работу. По словам Робертса, ИИ может «бесспорно помочь» нынешней судебной системе в продвижении целей внедрения Федеральных правил гражданского судопроизводства для достижения «справедливого, быстрого и недорогого» разрешения дел.