Главный прокурор Бразилии защищает запрет X и призывает Верховный суд прекратить споры

Генеральная прокуратура Бразилии (PGR) призвала Верховный суд страны отклонить судебные иски, оспаривающие запрет на платформу социальных сетей X.

PGR заявила, что приостановка работы платформы социальных сетей Илона Маска не нарушает права на свободу слова, и подчеркнула, что иски против запрета не имеют юридических оснований.

Решение было принято после того, как 30 августа бразильский судья Александр де Мораес заблокировал платформу после того, как она отказалась назвать местного законного представителя. Бразильское законодательство требует, чтобы платформы социальных сетей, действующие в стране, назначали законного представителя.

Ранее X отказывался выполнять постановления Верховного суда Бразилии об удалении контента, который он считал вредным, например, дезинформации и экстремистской риторики.

PGR была обязана пересмотреть дело после того, как Бразильская ассоциация адвокатов и политическая партия (Partido Novo) обжаловали решение о закрытии платформы. Апелляции оспаривали приостановку действия X и ежедневный штраф в размере 9000 долларов США для пользователей, получающих доступ к платформе через виртуальные частные сети (VPN).

По мнению PGR, правовой механизм, используемый в апелляциях, не может быть использован для оспаривания решений Верховного суда. «Даже теоретически недопустимо предъявлять претензии о несоблюдении фундаментальной нормы против судебного решения STF», — отмечается в переведенной версии заявления ведомства.

Ожидается, что судья Верховного суда Маркес Нуньес, рассматривающий апелляции, передаст дело на пленарное заседание суда только после муниципальных выборов в стране, запланированных на октябрь. Коллегия суда ранее поддержала решение Мораеса о запрете платформы 2 сентября. Связанный: Неделю спустя: будущее X в Бразилии на кону, поскольку Верховный суд рассматривает запрет

Запрет X добирается до Конгресса

По данным официального информационного агентства Конгресса Бразилии, полемика между Маском и Верховным судом в предыдущие дни вызвала бурные дебаты среди законодателей.

Некоторые представители защищали заявления Маска о цензуре в социальных сетях, ссылаясь на обеспокоенность по поводу свободы слова в стране. Консервативный конгрессмен Николас Феррейра раскритиковал отсутствие прозрачности в блокировке аккаунтов в социальных сетях, назвав это избирательным подходом судов. Он сказал:

«Блокировали ли счета кого-нибудь из левых законодателей?Мои счета заблокировали сразу после прошлогодних выборов, и я не знаю почему. У меня нет доступа к материалам дела».

Тем временем другие законодатели осудили действия Маска как угрозу суверенитету Бразилии и выступили за регулирование социальных платформ. Конгрессмен Иван Валенте заявил, что действия Маска подрывают национальный суверенитет Бразилии. «То, что происходит в Бразилии, вызывает тревогу — это международное вмешательство крайне правых», — сказал он.