Игнорирование блокчейна может стоить политикам на выборах — генеральный директор Digital Chamber

Сторонники блокчейна утверждают, что выступать против криптовалют – это сродни тому, чтобы быть против Интернета в 1990-х годах, то есть против технологий, которые разрушят мир независимо от того, поддерживают ли их политики.

По словам Перианн Боринг, основательницы и генерального директора правозащитной группы The Digital Chamber, на президентских выборах в США в 2024 году враждебное отношение к индустрии блокчейн становится все более дорогостоящим с точки зрения голосования.

«Я думаю, что большинство людей действительно недооценили, насколько важна криптовалюта для стольких избирателей по всей стране», — отметила Боринг во время вебинара, организованного фирмой по управлению активами Hashdex 30 октября. Она объяснила:

«25% демократов заявили, что если кандидат займет положительную позицию в отношении криптовалют, они с большей вероятностью проголосуют за него. А 21% республиканцев заявили, что если кандидат займет положительную позицию в отношении криптовалют, они с гораздо большей вероятностью проголосуют за него».

По словам Боринга, только 2% демократов заявили, что если кандидат займет позицию в поддержку криптовалют, они с гораздо меньшей вероятностью проголосуют за него, в то время как 3% республиканцев сказали то же самое.

«Согласно нашему опросу, вы можете получить где-то от 21% до 25%, а можете потерять, может быть, 2% или 3%. Так что это очень скорректированная на риск позиция для кандидатов, выступающих за криптовалюту», — сказала она.

Связанный: Любители против ненавистников: 10 самых сторонников и противников криптовалют в США

Состав Конгресса будет иметь гораздо большее значение для отрасли, чем тот, кто сидит в Белом доме. По мнению Самира Кербаджа, директора по информационным технологиям Hashdex, следующий срок в Вашингтоне будет более оптимистичным для цифровых активов, чем прошлый цикл, но регулирование не произойдет в одночасье. Он объяснил:

«Мы ожидаем, что следующие четыре года будут намного более позитивными с точки зрения политики, чем последние четыре года.[…] и даже если Трамп будет избран и мы получим в Конгрессе что-то вроде республиканского переворота, это займет несколько месяцев, а может быть, и несколько лет, прежде чем это действительно станет чем-то вроде новых правил и полной ясности для отрасли».

Однако регулирующие органы страны могли бы ускорить процесс внесения ясности, который способствует развитию бизнеса.

По словам Боринга, правоприменительный подход Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) к криптовалютным фирмам в последние годы отвлек несколько компаний от США.

«Я много путешествовал по ОАЭ и по всей Азии, и многие люди, которых я встречал, только что сказали, что мы просто закрываем двери для Соединенных Штатов. Мы хотим следовать закону, но не знаем, что это такое», – сказала она.

Она сказала, что разъяснение того, когда цифровой актив должен регулироваться SEC, а не Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), позволит решить 70% проблем между компаниями. «На самом деле большую помощь можно было бы оказать очень быстро в первый же день, если бы на месте были нужные люди», — заявила она.

Связанный: Consensys призывает к четким правилам криптовалюты в письме будущему президенту США