Генеральный директор Phemex Федерико Вариола говорит, что ИИ был «чистым негативом» для криптовалюты, несмотря на то, что биржа криптовалют объявила о трансформации, ориентированной на ИИ, в начале этого года.
Говоря о цепной реакции Cointelegraph, Вариола сказал, что ИИ отвлек капитал от отрасли, одновременно расширяя возможности злоумышленников и увеличивая затраты на кибербезопасность для небольших команд — давление, которое рискует подтолкнуть криптовалюту к большей централизации.
«Трудно быть оптимистичным в отношении ИИ в криптовалюте», — сказал он. «С одной стороны, ликвидность была значительно перенаправлена в эту отрасль. С другой стороны, ИИ дал полномочия множеству злоумышленников, которые использовали протоколы».
«Трудно представить мир, в котором ИИ будет отдавать предпочтение криптовалюте именно как отрасли, поскольку многие исправления, которые мы видим, на самом деле способствуют большей централизации, а не меньшей».
Оценка Вариолы предлагает скептический взгляд на влияние ИИ на криптовалюту. Это также произошло после того, как его криптовалютная биржа объявила в феврале о трансформации искусственного интеллекта, когда он изложил планы по внедрению этой технологии в разработку продуктов и внутренние операции, хотя его последние взгляды были сосредоточены на более широкой индустрии криптовалют.
ИИ повышает ставки для безопасности криптовалют
Решение Вариолы также связано с тем, что ИИ был связан с недавними взломами криптовалют.
В июле злоумышленники украли примерно 116 миллионов долларов в биткоин с более чем 5200 адресов, пострадавших от уязвимости аппаратного кошелька Coldcard, которая, как широко распространено мнение, была обнаружена в результате злонамеренного использования искусственного интеллекта.
Генеральный директор Coinkite Родольфо Новак тогда предупредил разработчиков, что «трезвая реальность» заключается в том, что проверка кода с помощью ИИ теперь может выявлять ошибки, которые опережают самых опытных экспертов отрасли.
«ИИ дал возможность множеству злоумышленников использовать протоколы, будь то с помощью социальной инженерии или… поиска уязвимостей», — сказал Вариола, добавив, что небольшие команды, работающие над протоколами, больше не будут работать без огромного бюджета на кибербезопасность.
Он также предупредил, что угрозы ИИ могут сделать самостоятельное хранение и децентрализованное финансирование менее привлекательными.
«Поскольку ИИ становится все более распространенным, и будь то взлом ваших устройств, социальная инженерия или все эти виды стратегий, которые расширяют возможности злоумышленников, это делает DeFi гораздо менее привлекательным для розничного пользователя, потому что вам приходится беспокоиться о очень многих вещах, которых у вас не было так много раньше».
С другой стороны, эксперты по безопасности также подчеркнули защитный потенциал ИИ. Старший исследователь блокчейна CertiK Натали Ньюсон рассказала Cointelegraph в апреле, что «ИИ также может быть одной из самых сильных защитных мер», даже несмотря на то, что она предупредила, что технология делает атаки более изощренными.
Несмотря на свою оценку общего влияния ИИ, Вариола сказал, что видит практические преимущества от использования ИИ-агентов, в частности, в том, что они помогают инвесторам создавать портфели или помогают им принимать более эффективные торговые решения. Однако Вариола заявил, что не ожидает, что агенты ИИ полностью заменят человеческие торговые решения.
“В конце концов, окончательное решение все равно будет принимать пользователь. Поэтому я не думаю, что агенты когда-либо заменят это действие совершением сделки”.
