Попытки основных СМИ смягчить мошенничество, совершенное генеральным директором FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом (SBF), не увенчались успехом в убеждении криптовалютного сообщества и предпринимателей. Вместо этого кампания по дезинформации столкнулась со стремлением генерального директора Tesla Илона Маска позиционировать Twitter как «наиболее точный источник информации».
Мир еще не оправился от шока после того, как стал свидетелем судебной снисходительности, предоставленной SBF за незаконное присвоение средств пользователей и теневые инвестиционные методы через торговые фирмы Alameda Research и FTX. Уилл Манидис, генеральный директор ScienceIO, платформы данных о здравоохранении, отметил, что SBF добилась «самой высокой рентабельности инвестиций за все время», пожертвовав 40 миллионов долларов нужным людям за то, что им удалось избежать наказания за кражу более 10 миллиардов долларов.
https://platform.twitter.com/widgets.js
С другой стороны, Маск утверждал, что SBF пожертвовал более 1 миллиарда долларов кандидатам от Демократической партии, что намного больше, чем публично обнародованная сумма в 40 миллионов долларов. SBF ранее признался в тайных пожертвованиях Демократической партии. Маск спросил:
«Его фактическая поддержка выборов Демократической партии, вероятно, превышает 1 миллиард долларов. Деньги куда-то ушли, так куда они ушли?»
Председатель Комитета Палаты представителей США по финансовым услугам Максин Уотерс, демократ, и высокопоставленный член Палаты представителей, республиканец Патрик МакГенри, обратились к SBF с просьбой явиться на следственное слушание, назначенное на 13 декабря.
https://platform.twitter.com/widgets.js
В ответ на этот запрос известные предприниматели, в том числе генеральный директор Polygon Райан Вятт, сообщили Уотерсу, что «он (SBF) преступник», после того как были шокированы снисходительностью, проявленной власть имущими к беглецу.
Связанный с этим: крах FTX вызывает любопытство к Сэму Бэнкману-Фриду, показывают данные Google
Криптовалютное сообщество открыто критикует платные нарративы, которые пытаются представить SBF в хорошем свете. Последняя негативная реакция связана с интервью SBF на саммите New York Times DealBook и интервью Good Morning America.
Выступая перед новостными агентствами во время «тура с извинениями», SBF изобразил себя жертвой, и в конце ему аплодировали. «Просмотр интервью SBF похож на просмотр документального фильма Кейси Энтони. Они такие механические, они такие неаутентичные в своей подаче. Если вы вообще испытываете какие-либо эмоции, это замедляет людей. То, как это выражено, — это отдельный субъективный вопрос», — сказала пользователь Twitter и разработчик Наом.