По мнению инспекторов Федеральной резервной системы, дружественный к криптовалютам банк Silvergate в конечном итоге рухнул в этом году из-за чрезмерной зависимости от рискованных депозитов в криптовалюте и кумовства, что привело к неэффективному управлению.
В кратком изложении обзора краха банка Silvergate от 27 сентября Управление генерального инспектора Совета Федеральной резервной системы указало на изменение стратегии Silvergate, направленное на то, чтобы сосредоточиться на «клиентах, занимающихся криптовалютной деятельностью» в 2013 году.
«Концентрация Silvergate на депозитных клиентах криптовалютной индустрии, быстрый рост и риски многоуровневого фондирования привели к добровольной ликвидации банка».
Развившись из малоизвестного учреждения в начале 2010-х годов, Silvergate быстро расширился и стал ведущим банком для криптовалютных клиентов, депозиты которого выросли с 1 миллиарда долларов в 2017 году до 16 миллиардов долларов к 2021 году.
По словам ФРС, в этот период быстрого роста банк превратился, по сути, в моноотраслевого кредитора, при этом подавляющее большинство депозитов его клиентов не было застраховано и не приносило процентов.
Если бы учреждение должным образом соблюдало существующие банковские правила, оно должно было бы подать новую заявку в ФРС, но правительственные надзорные органы не смогли оказать на него давление с целью принятия новых мер защиты от рисков.
Хотя некоторые органы государственного надзора выразили свою обеспокоенность по поводу деятельности банка, ФРС заявила, что ее следовало усилить посредством «более решительных, более решительных и более решительных надзорных мер».
Чрезмерная зависимость Silvergate от криптовалюты стала внезапно очевидной после краха ныне несуществующей криптовалютной биржи FTX в ноябре 2022 года, когда в последующие месяцы из сектора покинули десятки миллиардов долларов капитала.
Связанный: Скарамуччи лидирует в тендере на венчурное подразделение Silicon Valley Bank: отчет
Предполагаемые правонарушения Сильвергейта не ограничивались только криптовалютой. Следователи также заявили, что кумовство преследовало высшее руководство банков, что привело к созданию некомпетентной и неэффективной корпоративной структуры, которая не смогла справиться со многими рисками, существовавшими в то время.
«Кроме того, кумовство, проявленное в некоторых семейных отношениях между членами высшего руководства банка, подорвало эффективность функции управления рисками банка».
«Совет директоров и высшее руководство Silvergate были неэффективны, а возможности корпоративного управления и управления рисками банка не успевали за быстрым ростом банка, увеличивая сложность и меняя профиль риска», – делается вывод в отчете.
Банк добровольно закрылся в марте 2023 года, а это означает, что банк не обанкротился технически. Это означало, что правительству не нужно было вмешиваться и заставлять его выплачивать деньги вкладчикам.
Апелляционный суд США отменил решение суда низшей инстанции, установив, что Управление по контролю за иностранными…
В интервью CNBC в понедельник Фред Тиль, генеральный директор Marathon Digital Holdings (NASDAQ: MARA), поделился…
Недавно предложенный Конгрессу Бразилии законопроект планирует создать суверенный федеральный биткоин-резерв, что потенциально изменит подход страны…
Цена Dogecoin готовится к крупному бычьему ралли с тех пор, как она поднялась до порога…
Согласно объявлению от 25 ноября, VanEck продлевает освобождение от комиссий для VanEck Bitcoin ETF (HODL),…
NYSE Arca подала заявку на листинг и торговлю акциями биржевого продукта, предлагаемого фирмой по управлению…