Иск New York Times сталкивается с сопротивлением со стороны OpenAI из-за этической практики искусственного интеллекта

В сообщении в блоге от 8 января OpenAI обратилась к иску, возбужденному The New York Times (NYT), заявив, что он «необоснован», и перечислила свои совместные усилия с различными новостными организациями.

Согласно сообщению в блоге, OpenAI вела переговоры с NYT, которые, судя по всему, «продвигались конструктивно».

«Их иск 27 декабря, о котором мы узнали, прочитав The New York Times, стал для нас неожиданностью и разочарованием».

В иске NYT против OpenAI и Microsoft говорится о несанкционированном использовании ее контента для обучения чат-ботов с искусственным интеллектом (ИИ). В опровержении OpenAI не согласны с утверждениями NYT и заявляют, что рассматривают это как момент, чтобы «прояснить наш бизнес, намерения и то, как мы создаем технологии».

Он перечислил четыре утверждения, на которых основывает свои аргументы, первое из которых заключается в том, что он активно сотрудничает с новостными организациями и создает новые возможности для новостей.

В нем также говорится, что его обучение является «добросовестным использованием», но предусматривает «отказ», потому что это «правильный поступок». Кроме того, разработчик искусственного интеллекта утверждает, что «регургитация» контента — это «редкая ошибка», которая исправляется, и, наконец, «Нью-Йорк Таймс» не рассказывает «полную историю».

OpenAI назвала различные партнерства в медиаиндустрии, которые она разработала, например, недавнюю интеграцию с немецким медиагигантом Axel Springer для борьбы с «галлюцинациями» ИИ.

News/Media Alliance также был назван организацией, с которой он поддерживает связь, чтобы «исследовать возможности, обсуждать проблемы и предлагать решения».

По теме: Ведущие новостей, созданные искусственным интеллектом, представят персонализированные репортажи на Первом канале AI в 2024 году

Однако это произошло после того, как 30 октября News/Media Alliance опубликовал 77-страничный документ, сопровождающий заявку в Бюро регистрации авторских прав США, в которой говорится, что модели ИИ были обучены на наборах данных, которые используют значительно больше контента от издателей новостей, чем другие. источники.

OpenAI также подчеркнула свой «процесс отказа», который он внедрил для издателей, который предотвращает доступ его инструментов к веб-сайтам издателей, которые его использовали. В нем указано, что газета New York Times приняла его в августе 2023 года.

Ключевым аргументом в деле NYT против OpenAI и Microsoft является то, что веб-сайт www.nytimes.com является наиболее широко представленным частным источником, уступая только Википедии и базе данных патентных документов США.

Газета NYT также утверждает, что в апреле 2023 года обратилась к OpenAI и Microsoft, чтобы выразить обеспокоенность по поводу интеллектуальной собственности и «изучить возможность мирного урегулирования», но безрезультатно.

Несмотря на опровержение OpenAI, юристы назвали дело NYT «лучшим случаем», в котором утверждается, что генеративный ИИ нарушает авторские права.

OpenAI заявила, что любое неправомерное использование, о котором заявляет NYT, будет «нетипичной или разрешенной деятельностью пользователя», а ее контент не является «заменой The New York Times».

«Несмотря на это, мы постоянно делаем наши системы более устойчивыми к состязательным атакам, направленным на извлечение обучающих данных, и уже добились большого прогресса в наших последних моделях».

«Мы считаем иск The New York Times безосновательным», — говорится в сообщении. «Тем не менее, мы надеемся на конструктивное партнерство с The New York Times и уважаем ее долгую историю…»