Иск NYT AI становится странным, поскольку OpenAI требует источники для каждой статьи

Продолжающийся иск газеты New York Times (NYT) против OpenAI принял странный поворот 1 июля, когда фирма по искусственному интеллекту подала документы с просьбой обязать уважаемого издателя доказать оригинальность своих статей, предоставив подробные исходные материалы для каждой работы, защищенной авторским правом..

По данным NYT, OpenAI использовала свои статьи для обучения моделей искусственного интеллекта (ИИ), не спрашивая разрешения и не предлагая компенсации. OpenAI утверждает, что использует материалы, «соскобленные» из Интернета, справедливо.

OpenAI ищет открытия

Как впервые заметил TorrentFreak, 1 июля юристы, представляющие OpenAI, подали запрос в американский суд в Нью-Йорке с просьбой к судье, курирующему дело, обязать New York Times «предоставить доказательства, подтверждающие, что работы, защищенные авторским правом, являются оригинальными авторскими произведениями».

«Работы, защищенные авторским правом», упомянутые в документе, по всей видимости, представляют собой практически каждую опубликованную NYT статью, которая могла бы оказаться в Интернете.

Связанный: OpenAI обвиняет New York Times во взломе моделей искусственного интеллекта в иске об авторских правах

В частности, OpenAI также просит судью обязать NYT предоставить полную информацию, документирующую процесс авторства каждой статьи.

По словам юристов OpenAI:

«The Times, например, утверждает, что «чтобы создать журналистику мирового уровня», она «вкладывает огромное количество времени»… опыт и талант», в том числе посредством «глубоких расследований, которые обычно занимают месяцы, а иногда и годы, чтобы составить отчет и подготовить результаты, в сложных и важных областях общественного интереса». Решив напрямую поставить под вопрос то, как Times создавала рассматриваемые произведения, включая методы, время, рабочую силу и инвестиции, OpenAI имеет право на открытие того же самого».

Ответ Нью-Йорк Таймс

Юридическая команда New York Times подала ответ на запрос OpenAI всего через два дня, 3 июля. Неудивительно, что NYT выступила против этого запроса и попросила судью отклонить его.

По словам юристов New York Times:

«Заявление OpenAI о том, что ей нужны все «заметки репортеров, записи интервью, записи цитируемых материалов или другие «файлы» для каждой заявленной работы» — якобы для того, чтобы определить, действительно ли работы The Times являются охраняемой интеллектуальной собственностью, — беспрецедентно и противоречит закону об авторском праве. на голове».

В ходатайстве Нью-Йорк Таймс об отклонении, по сути, говорится, что то, как создаются материалы, защищенные авторским правом, не имеет отношения к тому, как эти материалы, защищенные авторским правом, использовались в данном случае.

По состоянию на 4 июля, на момент публикации этой статьи, никакие дополнительные документы не были доступны общественности. Еще неизвестно, как судья в этом случае отреагирует на ходатайства противной стороны.

Связанный: OpenAI подписывает соглашение с Time, столкнувшись с дополнительным иском от новостной некоммерческой организации