Иск SEC проливает свет на руководство Coinbase

Иск, поданный Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Coinbase Global 6 июня, вызывает вопросы о подходе криптовалютной биржи к управлению продолжающимся подавлением криптовалюты.

В недавнем интервью Cointelegraph венчурный капиталист Кевин О’Лири раскритиковал стратегию Coinbase по изменению текущей нормативно-правовой базы. «Его рыночная капитализация была уничтожена [иском SEC], и руководство, похоже, хочет продолжать бороться с SEC снова и снова», — сказал серийный предприниматель в отношении падения акций Coinbase на 17,4% на прошлой неделе.. О’Лири продолжил:

«На данный момент я думаю, что если вы являетесь акционером этой компании, вы, возможно, захотите внести некоторые изменения. Я не думаю, что это работает как стратегия […] Я не оптимистично настроен в отношении управленческой команды […] Я думаю, инвесторы покончили с этим».

Coinbase провела месяцы, выступая за более четкие правила криптовалюты в США на фоне усиливающегося контроля со стороны регулирующих органов. В недавнем интервью The Wall Street Journal генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг сказал, что за последний год биржа встречалась с SEC более 30 раз, но не получила никаких отзывов о пути к соблюдению требований.

Падение цен на акции из-за действий регулирующих органов, таких как судебное разбирательство SEC против Coinbase, часто используется в качестве шаблона для частных исков о предполагаемом ущербе, если оно несет в себе существенность вводящих в заблуждение заявлений или упущений, Марк Корнфельд, юрист по ценным бумагам и регулированию,сказал Коинтелеграф. «Дьявол, как всегда, кроется в деталях: доказано ли, что то, что утверждается, имело место», — отметил Корнфельд.

По словам юриста по корпоративным вопросам и ценным бумагам Роланда Чейза, юридические претензии со стороны пострадавших инвесторов к Coinbase и ее руководству могут варьироваться от «достаточности юридического анализа, который Coinbase проводит каждый раз, когда рассматривает криптовалютный актив для листинга», до раскрытия информации о факторах риска инвесторам. был адекватным.

«Если он [анализ листинга токена] неадекватен, и руководство знало об этом или было безрассудно, не зная об этом, может быть предъявлен иск по федеральному закону о ценных бумагах против Coinbase и ее руководства», — продолжил Чейз.

Coinbase проверила более тысячи активов, 90% из которых были отклонены. «Мы думали, что некоторые из них могут быть ценными бумагами, или у нас были другие опасения по поводу них. На самом деле мы перечисляем только очень консервативное небольшое количество активов», — сказал Армстронг WSJ.

Что касается раскрытия информации инвесторам, подача Coinbase регуляторам в 2021 году, казалось, предсказала, с чем она может столкнуться в будущем. Раздел рисков в документации гласит:

«Статус конкретного криптовалютного актива как «ценной бумаги» в любой соответствующей юрисдикции подвержен высокой степени неопределенности, и если мы не сможем правильно охарактеризовать криптовалютный актив, мы можем подвергнуться проверке со стороны регулирующих органов, расследованиям, штрафам и другим санкциям., что может негативно сказаться на нашем бизнесе, результатах деятельности и финансовом состоянии».

Юридический спор с регулирующими органами может занять годы в суде и стоить бирже значительных денег. Ripple, которая в настоящее время ведет судебный процесс по поводу предполагаемого статуса безопасности XRP, с 2020 года потратила более 200 миллионов долларов на защиту от иска SEC.

Коинтелеграф обратился к Coinbase, но не получил ответа.