Комментаторы говорят, что «хирургическое удаление» криптовалюты только ослабит доминирование доллара

Репрессивные меры Соединенных Штатов в отношении криптовалют и фирм послужат только для подавления инноваций, связанных с криптовалютой, и «ослабления» страны, заявили отраслевые эксперты после недавнего уведомления Уэллса от Coinbase.

22 марта криптовалютная биржа Coinbase стала последней криптовалютной фирмой, получившей «юридическую угрозу» — в виде уведомления Уэллса, всего через месяц после того, как эмитент стейблкоина Paxos получил свое собственное в феврале. Некоторые предполагают, что может быть больше.

Мати Гринспен, руководитель исследовательской компании по криптовалюте Quantum Economics, сказал, что, по его мнению, регуляторы США недружелюбно относятся к криптовалюте «с самого начала».

Недавний крах криптовалют и банков, удобных для стартапов, включая Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) и Signature Bank, некоторые рассматривают как часть схемы регулирующих органов по разбаниванию криптовалютного сектора, получившей название «Операция Choke Point 2.0». ».

Тем временем экономический отчет Белого дома от 20 марта превратился в резкий обзор достоинств криптовалютных активов, потратив почти целую главу на развенчание их «разрекламированных» преимуществ.

Гринспен сказал Cointelegraph, что, по слухам, действие может быть осуществлено, поскольку криптовалюта рассматривается как «угроза» доминированию доллара США в мировой торговле — серьезное и давнее преимущество для США.

Однако по мере того, как все больше людей во всем мире начинают использовать криптовалюту для трансграничных денежных переводов, он предупредил, что жесткие меры в отношении криптовалюты в США могут оказать противоположное влияние на доллар:

«Хирургическое удаление криптовалют из банковской системы США только еще больше изолирует Соединенные Штаты и ослабит позиции доллара как мировой резервной валюты».

Адриан Пржелезный, генеральный директор биржи криптовалют Independent Reserve, сказал Cointelegraph, что недавние проблемы банковского сектора были вызваны не «каким-либо сбоем в криптовалюте», а тем, что банки «безответственно» управляют своими рисками.

«Белому дому было бы лучше пересмотреть практику в банковской сфере», — добавил он.

Говоря о последних действиях против Coinbase, Пржелезный сказал, что «неблагоприятная среда для криптовалютной индустрии» в США вытолкнет соответствующие «рабочие места, инвестиции и будущие инновации» в офшоры.

«Сингапур, Гонконг и, возможно, Австралия», которые видят преимущества отрасли, могут оказаться для нее лучшим домом, и эти страны «получат экономические выгоды», — сказал Пржелезный.

Связанный: у банков и ФРС есть проблема — как насчет криптовалюты?

Точные причины, по которым регулятор нацелился на Coinbase, до сих пор неясны. В SEC отказались комментировать этот вопрос.

Майкл Бачина, юрист и партнер Piper Alderman, согласился с тем, что «модель регулирования посредством правоприменения» «выведет инновации криптоактивов за границу», и добавил:

«Это странная позиция, учитывая потери, с которыми многие столкнулись за последние 12 месяцев, в результате краха нерегулируемых оффшорных структур».

Бачина сказал, что в течение многих лет отрасль требовала ясности в отношении того, как соблюдать требования. Он указал на недавние «показательные» комментарии, сделанные судьей по делу о банкротстве Voyager Digital, в которых «отмечено отсутствие четких указаний со стороны регулирующих органов».

Он добавил, что до тех пор, пока правительства не проложат путь к соблюдению нормативных требований, оффшорные юрисдикции будут продолжать укрывать криптовалютные компании, «что будет стоить рабочих мест и повысит риск для потребителей и инвесторов».

Журнал: Unstablecoins: депривязка, банковские набеги и другие риски вырисовываются