Криптовалюта должна адаптироваться к законам, а не наоборот — Джон Рид Старк

Джон Рид Старк, бывший чиновник Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), обвинил криптовалютную индустрию в увековечивании мифов, чтобы скрыть отсутствие прозрачности и подотчетности, отвергая заявления агентства о «регулировании путем принуждения».

Комментарии Старка были сделаны на слушаниях в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей США 7 мая. По словам бывшего руководителя Комиссии по ценным бумагам и биржам по ценным бумагам и биржам (SEC), криптовалютная индустрия отказывается подчиняться установленным законам, ожидая, что правовая база подчинится ее потребностям:

«Классная фраза о регулировании Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) посредством принудительного исполнения […] попадает как раз в эту последнюю категорию. Просто ложь.[…] промоутеры криптовалют представляют собой самый важный недавний пример игроков отрасли, обвиняющих SEC в несправедливом контроле над рынками. Я никогда не был свидетелем такого хорошо финансируемого, скоординированного и необоснованного нападения на SEC и ее миссию».

По словам Старка, то, что в криптовалютной индустрии называют «регулированием посредством принуждения», — это всего лишь выполнение регулятором своих обязанностей. «Остальные из нас просто призывают к соблюдению закона».

«Цифровые активы обычно не имеют ни денежного потока, ни дохода, ни сотрудников, ни руководства, ни балансового отчета, ни продукта, ни услуги, ни истории операций, ни отчетов о прибылях, ни подтвержденного опыта внедрения или доверия.[…] Как может любой финансовый аналитик, не говоря уже о обычном инвесторе, провести правильную оценку в таком безграничном вакууме данных?»Старк задавал вопросы во время сеанса.

В криптовалютной индустрии термин «правовое регулирование» часто используется для критики того, как SEC обеспечивает соблюдение правил и положений. Вместо того, чтобы разрабатывать четкие формальные правила посредством формального законодательства или процесса нормотворчества, отрасль утверждает, что SEC создает регулятивные прецеденты посредством принудительных мер.

«Не поймите меня неправильно, SEC далека от совершенства. Есть дела SEC и правила SEC, которые я считаю несправедливыми.[…] Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не стала мошенницей, а просто выполняет свою работу.[…] индустрия [цифровых] активов должна собраться с силами и адаптироваться к применимым к ней законам, а не наоборот».

Слушания были сосредоточены на изучении и совершенствовании правоприменительной практики Комиссии, при этом была острой критике подход агентства и его влияние на предприятия и частных лиц.

В ходе слушаний Ник Морган, основатель Сети защитников выбора инвесторов (ICAN), обвинил SEC в том, что она проводит «постепенные судебные разбирательства в каждом конкретном случае» в отношении дел, в которых Комиссия «свободна игнорировать неблагоприятные решения». в некоторых юрисдикциях, чтобы добиться более благоприятных результатов в других юрисдикциях». Морган продолжил:

«Среди многих проблем регулирование SEC посредством правоприменительной политики вызывает правовую неопределенность для обычных людей, в том числе для людей, не обвиняемых в мошенничестве, которые вынуждены оспаривать политические вопросы в каждом конкретном случае, даже когда федеральный апелляционный суд выносит решение против SEC. по конкретной политике».