Криптовалютные титаны поддерживают иск фирмы по производству одежды против «неписаных» правил SEC

Криптовалютные фирмы и организации подали подтверждающие документы в иск, поданный техасской компанией по производству одежды и Образовательным фондом DeFi (DEF) против Комиссии по ценным бумагам и биржам США в связи с разъяснением ею криптовалютных активов и отсутствием правил.

Компании, занимающиеся криптовалютой и венчурным капиталом, в том числе Coinbase, Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Paradigm, Union Square Ventures и Variant, выразили свою поддержку техасской компании Beba LLC и иску Образовательного фонда DeFi в записке amicus, поданной 28 октября.

«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ошибается, игнорируя ущерб, который несут такие компании, как Beba, из-за угрозы правоприменения и отсутствия четких инструкций», — говорится в сообщении.

«Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) сделала эту угрозу «правдоподобной», предприняв как минимум четыре принудительных действия, утверждая, что передача цифровых активов представляет собой «инвестиционные контракты» и, следовательно, операции с ценными бумагами».

Иск, поданный в марте, требовал упреждающего заявления о том, что SEC не может обеспечить соблюдение своей «неписаной политики», согласно которой большинство транзакций с цифровыми активами являются ценными бумагами.

В нем конкретно упоминается бесплатное распространение или раздача по воздуху собственного цифрового токена BEBA, который SEC назвала «инвестиционными контрактами» в нарушение Закона о ценных бумагах 1933 года.

В июле Комиссия по ценным бумагам и биржам обратилась в суд с просьбой отклонить иск, заявив, что он был «преждевременным и основывался на фантомной политике» и что Беба не определила правило или приказ, касающийся политики, против которой она возражала.

В заключении amicus сделан вывод, что истцы адекватно заявили о «реальной угрозе принудительного исполнения и предполагаемом вреде», и аргументы SEC об обратном должны быть отклонены, а ее ходатайство об увольнении отклонено.

Техасский совет по блокчейну и Сеть защитников выбора инвесторов привели аналогичные аргументы в своем заключении amicus, заявив, что SEC «занималась этим перечнем принудительных действий, отказываясь при этом предлагать критически необходимые рекомендации общественности в процессе нормотворчества».

Связанный: В этом году объем требований SEC по криптовалюте достигнет 4,7 млрд долларов, что на 3000% больше, чем в 2023 году.

Аналитический центр по политике в области криптовалют Coin Center, подавший отдельный отчет 22 октября, заявил, что спонсор Beba, Образовательный фонд DeFi, также имел основания подать в суд на SEC из-за расходов, понесенных в связи с позицией регулятора в отношении криптовалют.

«Когда такое агентство, как Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), отказывается участвовать в нормотворчестве или предоставлять подлинный механизм для участия затронутых сторон в регулятивном процессе и предпочитает вместо этого доказывать свой выбор в области государственной политики в судах, это оставляет такие организации, как DEF, бесполитическими. возможность решать свои проблемы помимо этих судов», — говорится в заявлении.