Критика ежемесячного дохода Helium в размере 6,5 тысяч долларов вызывает переполох

Недавняя критика блокчейн-проекта Helium со стороны автора и предпринимателя Лирон Шапира вызвала бурные споры о долгосрочных перспективах компании.

Компания Helium, основанная в 2013 году, представляет собой блокчейн, ориентированный на Интернет вещей (IoT), который строит децентрализованную одноранговую беспроводную телекоммуникационную сеть с помощью собственной сетевой технологии.

В твиттере от 26 июля Шапира, яростный критик Web3, поставил под сомнение инвестиции в Helium на сотни миллионов долларов.

Он указал на данные, свидетельствующие о том, что проект зарабатывает всего 6500 долларов в месяц за счет дохода от использования данных, и заявил, что «полное отсутствие спроса на Helium со стороны конечных пользователей не должно было стать неожиданностью». Он также сослался на недавние сообщения операторов узловых точек в сабреддите Helium, в которых сообщалось об уменьшении вознаграждения за их усилия.

«В среднем они тратили 400-800 долларов на покупку точки доступа. Они ожидали 100 долларов в месяц, достаточно, чтобы окупить свои затраты и получать пассивный доход. Затем их заработок упал до 20 долларов в месяц», — сказал он.

.@Helium, часто упоминаемый как один из лучших примеров использования Web3, получил 365 миллионов долларов инвестиций во главе с @a16z. Обычные люди также были убеждены потратить 250 миллионов долларов на покупку точек доступа в надежде получить пассивный доход. Результат?Общий доход Helium составляет 6,5 тыс. долларов в месяц pic.twitter.com/PyW6KPllvc— Лирон Шапира (@liron) 26 июля 2022 г.

В последующем интервью Tactical Investing 28 июля Шапира расширил свои комментарии и даже зашел так далеко, что обвинил проект в том, что он является «схемой Понци»:

«Люди видят эти две цифры, 6500 долларов в месяц против 350 миллионов долларов, собранных, и говорят: «Какой в ​​этом смысл?». Это имеет смысл только в случае стартапа на очень-очень ранней стадии».

В рамках структуры беспроводной сети Helium операторы узлов получают 35% дохода от использования данных в качестве вознаграждения в токенах HNT за транзакцию проверки. Чтобы иметь возможность запускать узел, людям также необходимо приобрести и установить одно из устройств точки доступа Helium Systems, а также поставить 10 000 HNT на сумму примерно 89 000 долларов США по текущим ценам. Шапира утверждает, что операторы «сохраняют ложную надежду» на получение положительной отдачи от своих инвестиций.

Связанный: инновации Web3 заменяют посредников протоколами промежуточного программного обеспечения

В ответ на ветку основатель Helium Амир Халим предоставил собственный длинный ответ на критику.

«Так почему же платят за данные только на 6500 долларов?В отличие от сотовых сетей, миллионы существующих устройств не могут переключиться на Helium. Лучшие приложения еще не созданы, и на их создание уходят месяцы или годы».

Халим отметил, что цель проекта по разработке безопасной, децентрализованной и дешевой сети IoT непростая, и что он также предполагает, что это займет 5-10 лет. Он также заявил, что «реально *полезное* покрытие было только за последние 6-9 месяцев», приложения начинают создаваться в сети.

но теперь приложения идут, и они потрясающие. как насчет устройства слежения в виде наклейки, которую можно прикрепить практически к чему угодно?теперь он здесь и развертывается, пока мы говорим https://t.co/pfGJpK1HcV— amir.hnt (,) (@amirhaleem) 26 июля 2022 г.

В сабреддите Helium пользователь PuppypuppyX также ответил на критику Шапиры и поделился схожими мыслями. Хотя они признали, что некоторая критика Helium в отношении операционной инфраструктуры узла (неисправные продукты и задержка доставки) справедлива, многие люди в сообществе понимают сложность цели и то, сколько времени это займет.

«Создание сети из миллионов узлов с различными протоколами (LoRa, 5g и т. д.), охватывающей весь земной шар и не привязанной к многонациональной корпорации, является одним из самых амбициозных технологических проектов, когда-либо предпринятых», — написали они, добавив, что:

«ЕСЛИ гелий работает (а я не утверждаю, что будет), он может революционизировать способ обмена данными».