Организация по защите криптовалюты Coin Center высказала мнение о продолжающемся уголовном процессе над двумя братьями, которые предположительно эксплуатировали блокчейн Ethereum с помощью ботов с максимальной извлекаемой ценностью (MEV).
В понедельник amicus curiae — документе, поданном организацией, которая не является стороной дела — Coin Center выступил против одной из ключевых теорий обвинения, касающихся Антона и Джеймса Перайр-Буэно. Эти два человека предположительно несут ответственность за эксплойт MEV стоимостью 25 миллионов долларов в апреле 2023 года.
По данным Coin Center, заявления правительства США о «честной проверке» необоснованны и должны быть отклонены судом.
«Честная проверка» в криптовалютных сообществах — это математическая проверка, а не юридическое или нормативное решение, и ответчики, судя по всему, не нарушили ни одного из четких правил или средств контроля, предусмотренных в протоколе Ethereum, способом, заслуживающим внешнего вмешательства или принуждения», — заявил Coin Center, добавив:
«[Обвинение] просит Суд ввести новый и чуждый кодекс поведения в дополнение к этим протокольным правилам, не только без обоснования, но и таким образом, что это было бы вредно для правительства путем уголовного преследования».
Заключение amicus, поданное на 14-й день уголовного процесса над Перайром-Буэносом, появилось на фоне противодействия со стороны прокуроров США, которые утверждали, что Coin Center будет поощрять присяжных оправдать двух братьев, используя политические аргументы, а не юридические.
Связанный: Эксплойт Balancer увеличился до 116 миллионов долларов, поскольку команда предлагает вознаграждение в 20%
Разные версии дела о 25 миллионах долларов
В центре дела находится эксплойт бота MEV, который возникает, когда валидатор манипулирует порядком транзакций внутри блока, чтобы максимизировать прибыль. Исход дела, вероятно, будет иметь серьезные последствия для криптовалютных трейдеров и платформ.
Согласно сообщению из зала суда Inner City Press, юристы правительства США заявили в среду, что они планируют доказать, что «обвиняемые притворялись ложными предлогами, выдавая себя за честных валидаторов», что позволило им совершить эксплойт.
«В рамках экосистемы Ethereum «честная» проверка просто означает соблюдение определенных правил консенсуса, сформулированных в программном обеспечении протокола», — говорится в сообщении Coin Center. «[Принятие] теории мошенничества, выдвинутой обвинением в отношении «честного валидатора», было бы чуждо широко распространенной отраслевой практике и противоречило бы давним правовым принципам Damnum Absque Injuria – вреда без юридического ущерба – и справедливого уведомления».
Адвокаты защиты, как сообщается, назвали эту теорию «бессмысленным утверждением», заявив в своих вступительных аргументах, что «жертвами здесь были сэндвич-боты».
Им предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения электронного мошенничества, отмывании денег и сговоре с целью получения украденного имущества. В случае признания вины судья может приговорить братьев к 20 годам лишения свободы по каждому пункту обвинения.
