На организацию по надзору за потребительским кредитованием США подали в суд за то, что она относилась к цифровым кошелькам как к банкам

Две группы по торговле технологиями подали иск против Бюро финансовой защиты потребителей США (CFPB), оспаривая его стремление относиться к платежным приложениям и цифровым кошелькам как к банкам.

Жалоба, поданная 16 января TechNet — двухпартийной сетью технологических руководителей и топ-менеджеров — и активистами за свободу интернета NetChoice, направлена ​​против нового правила, изданного Бюро финансовой защиты потребителей в декабре.

Это правило расширяет надзорные полномочия CFPB над «приложениями цифровых потребительских платежей общего пользования», ориентированными на более крупных участников, таких как платежные приложения, цифровые кошельки и других небанковских поставщиков финансовых услуг.

Постановление на 259 страницах не распространяется на поставщиков криптовалютных кошельков или децентрализованные кошельки, но нацелено на крупные небанковские компании.

«Незаконный захват власти CFPB подрывает верховенство закона, еще больше раздувает административное государство и подвергает риску американских потребителей и инновации», — заявил в своем заявлении директор по судебным разбирательствам NetChoice Крис Марчезе.

«Действия CFPB создают ненужные препятствия для предприятий, стремящихся удовлетворить потребности потребителей, и создают основу для повышения цен и сокращения возможностей», — добавил он.

«Это вопиющее злоупотребление связано не столько с защитой потребителей, сколько с чрезмерно рьяными бюрократами, консолидирующими государственный контроль над одним из самых инновационных секторов экономики», — говорится в заявлении NetChoice на X.

Правило, касающееся платежных приложений с функциями цифровых кошельков, таких как Apple Pay, Google Wallet, PayPal, Venmo и Cash App, позволяет Бюро контролировать соблюдение федеральных законов о конфиденциальности и мошенничестве посредством «превентивных проверок».

На момент окончательной доработки правила CFPB заявил, что оно защитит личные данные, сократит мошенничество и «остановит незаконный дебанкинг».

Истцы утверждают, что многие из этих компаний уже жестко регулируются на государственном уровне и что CFPB не смог выявить пробелы в регулировании, оправдывающие свое вмешательство.

Истцы утверждают, что несоблюдение CFPB требований закона делает правило, которое они назвали «произвольным и капризным», недействительным, и просят суд признать его незаконным и выходящим за рамки полномочий Бюро.

Связанный: CFPB исключает криптовалютные кошельки из правила «крупных участников»

Иск был подан в тот же день, когда CFPB оштрафовал Cash App-parent Block Inc. за недостаточную защиту от мошенничества.

Регулятор обвинил компанию Jack Dorsey’s Block в том, что она рекомендовала пользователям Cash App, понесшим убытки, связанные с мошенничеством, обращаться в свои банки для отмены транзакций, что фирма отрицала.

Приказ Бюро включает компенсацию в размере до 120 миллионов долларов и штраф в размере 55 миллионов долларов, которые будут перечислены в фонд помощи жертвам регулятора, сообщило агентство Reuters 17 января.

10 января CFPB предложил правило, которое может потребовать от поставщиков услуг криптовалютных активов возмещать пользователям средства, украденные в результате незаконной деятельности, такой как взломы и мошенничество.