Эколог Биткоина Дэниел Баттен утверждает, что «единственный комментарий» Алекса де Фриза, основателя Digiconomist, в 2018 году стал причиной «всей ненужной науки о влиянии Биткоина на окружающую среду» на протяжении многих лет.
«Мы нашли нулевого пациента», — сказал Баттен в теме X от 12 декабря. Хотя Баттен не указал на точный комментарий, ранее он раскритиковал доклад де Фриза за май 2018 года под названием «Проблема растущей энергии Биткоина».
Digiconomist — это платформа, «посвященная выявлению непредвиденных последствий цифровых тенденций».
Баттен сказал, что данные, полученные с помощью графических изображений, показали, что новости, связанные с энергетикой, и другие академические комментарии о Биткоине часто ссылаются на этот показатель, что приводит к «газлайтингу Биткоина в основных средствах массовой информации».
«Большая часть населения была дезинформирована на протяжении многих лет, и в результате многие инвестиционные комитеты, регулирующие органы и политики до сих пор не знают, что 13 из последних 15 документов подтверждают экологические преимущества Биткоина».
Digiconomist проводит «Монитор электронных отходов Биткоина», в котором говорится, что Биткоин произвел 40,97 килотонн электронных отходов за последние 12 месяцев, что составляет 230,10 граммов на транзакцию.
Однако Баттен, венчурный капиталист в области климатических технологий, который занимается разоблачением биткоин-FUD, считает, что показатель использования энергии на одну транзакцию «принципиально ошибочен».
«Использование энергии биткоина не происходит в результате его транзакций, поэтому он может масштабировать объем транзакций в геометрической прогрессии без увеличения выбросов».
Баттен сказал, что метод, использованный де Фрисом, теперь развенчан в нескольких научных журналах, опубликованных в таких изданиях, как ResearchGate, ScienceDirect и Nature.
«Вот почему 96% основных средств массовой информации […] больше не освещают воздействие Биткоина на окружающую среду».
Многие из этих СМИ начали освещать экологические преимущества Биткоина, сказал Баттен, указывая на такие издания, как Reuters, Yahoo Finance, Forbes и Financial Times в сообщении X от 12 декабря.
Несмотря на достигнутый прогресс, Баттен подчеркивает, что еще предстоит «много работы по перевоспитанию», прежде чем «майнинг Биткоин станет частью борьбы с изменением климата».
Коинтелеграф обратился к де Фрису, но не получил немедленного ответа.
Связанный: Почему технологические гиганты, такие как Amazon, могут колебаться с принятием Биткоина
Согласно прогнозу Bitcoin ESG, около 54,5% майнинга Биткоин происходит из устойчивых ресурсов.
Основные средства массовой информации начали все чаще критиковать энергопотребление Биткоина примерно в то время, когда Digiconomist начал писать о Биткоине в 2018 году.
Например, газета Washington Post в своем отчете за октябрь 2018 года назвала Биткоин «энергетическим обжорой» — чем-то, что использует чрезмерные или жадные потворства — что может нанести вред климату Земли.
