По словам федерального суда США, Управление по контролю за иностранными активами США не может восстановить или внедрить санкции против Службы сочетания криптовалюты.
Судья федерального суда Остина Роберт Питман заявил в решении 28 апреля, что санкции Ofac о торнадо денежных средствах были незаконными и что агентство «навсегда предписывалось применением» санкций.
Пользователи торнадо, возглавляемые Джозефом Ван Лоном, подали в суд на Казначейство, утверждая, что добавление Smart Contract Platform Contract обращается к его специально назначенным гражданам и списку заблокированных лиц (SDN) «не в соответствии с законом».
Офак санкционировал торнадо наличными в августе 2022 года, обвинив протокол о помощи отмыванию криптовалюты, украденной северокорейским хакерским коллективом, Lazarus Group.
Агентство отказалось от платформы из списка санкций 21 марта и утверждало, что этот вопрос был «спорным» после того, как суд вынес решение в пользу торнадо наличными в январе.
Это последнее исправленное решение не позволяет OFAC переосмыслить торнадо наличными или вернуть его в черный список.
Первоначально суд отклонил ходатайство о частичном суммарном решении и предоставил в пользу казначейства. Тем не менее, Пятый округ отменил решение и поручил нижестоящему суду предоставить истцам частичное суммарное решение, что привело к аннулированию санкций.
В марте Казначейство утверждало, что в иске не было необходимости в окончательном судебном решении.
Криптовалюта Тело ходатайствует Белый дом по поводу торнадо наличными
28 апреля Фонд образования DEFI ходатайствовал о криптовалюте в Белом доме царь Дэвида Сакса, чтобы прокуроры бросили обвинения против соучредителя торнадо «Роман Сторм».
Связанный: кошелек Samourai, федералы просят время, чтобы обдумывать сбрасывание мешалка для криптовалюты
Storm была обвинена в августе 2023 года в том, что он помог отбрать более 1 миллиарда долларов в криптовалюте через протокол, и его судебное разбирательство все еще установлено на июль.
Группа заявила, что Министерство юстиции пытается привлечь к ответственности разработчиков программного обеспечения за то, как другие используют свой кодекс, который, как они утверждали, было «не только абсурдным в принципе, но и создает прецедент, который потенциально охлаждает все развитие криптовалюты в Соединенных Штатах».
