OpenAI обещает покрыть судебные издержки для пользователей ChatGPT, которым предъявлен иск из-за авторских прав

OpenAI заявляет, что покроет судебные издержки для пользователей ChatGPT бизнес-уровня, которые оказались в затруднительном положении из-за нарушения авторских прав.

OpenAI объявляет о своем обязательстве по защите авторских прав, которое распространяется только на пользователей ChatGPT Enterprise бизнес-уровня и платформы разработчиков. OpenAI не распространяется на пользователей бесплатной версии ChatGPT и версии Plus ChatGPT.

6 ноября на первой конференции разработчиков компании DevDay генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил: «Мы вмешаемся и защитим наших клиентов и оплатим понесенные расходы, если вы столкнетесь с судебными исками о нарушении авторских прав, и это относится как к ChatGPT Enterprise, так и к API. »

OpenAI присоединяется к технологическим фирмам Microsoft, Amazon и Google, предлагая юридическую поддержку пользователей, обвиняемых в нарушении авторских прав. Adobe и Shutterstock — поставщики стоковых изображений, предлагающие генеративный искусственный интеллект, — также дали такое же обещание.

На DevDay OpenAI компания также объявила, что пользователи вскоре смогут создавать собственные модели ChatGPT с возможностью продавать их в будущем магазине приложений вместе с новой и обновленной моделью искусственного интеллекта, получившей название ChatGPT-4 Turbo.

По теме: Чат-боты с искусственным интеллектом незаконно копируют новости, защищенные авторским правом, утверждает медиа-группа

OpenAI сталкивается с целым рядом исков, утверждая, что она использовала материалы, защищенные авторским правом, для обучения своих моделей ИИ.

Комик и писатель Сара Сильверман вместе с двумя другими подали в суд на OpenAI в июле, утверждая, что данные обучения ChatGPT включают их защищенную авторским правом работу, доступ к которой получен из нелегальных онлайн-библиотек Libraries.

В сентябре к OpenAI было подано еще как минимум два иска. В коллективном иске OpenAI и Microsoft обвинялись в использовании украденной частной информации для обучения моделей, а Гильдия авторов подала в суд на OpenAI, утверждая, что она «систематически крадет» материалы, защищенные авторским правом.