Стани Кулехов, основатель платформы децентрализованного кредитования Aave, говорит, что децентрализованным автономным организациям (DAO) необходимо переосмыслить, а именно, сколько голосовают держатели токенов, а не мнение лидеров.
Его комментарии прозвучали после споров руководства о будущем протокола.
Кулечов заявил в своем посте X во вторник, что ДАО в их нынешнем виде «чрезвычайно сложно» работать из-за внутренних конфликтов и предложений, для принятия которых могут потребоваться недели публикаций на форумах, проверки температуры и многократное голосование.
DAO предназначены для работы без основного руководства, при этом все решения принимаются на основе консенсуса сообщества;однако средний уровень участия в ДАО оценивается в 15–25%, что может привести к таким проблемам, как централизация власти и неэффективное принятие решений.
“ДАО также очень быстро политизируются, и голосование легко становится вопросом внимания. Участники принимают чью-либо сторону, склоняются к самым громким голосам и формируют политические альянсы, чтобы позже провести свои собственные предложения”, – сказал Кулехов.
“Часто может возникнуть ощущение, что мы взяли худшие части корпоративной бюрократии и удалили те части, которые создают подотчетность во имя децентрализации. Но это не означает, что DAO обречены. Они далеки от этого”, – добавил он.
ДАО следует оставить то, что работает, а остальное оставить
Кулехов сказал, что путь вперед должен включать в себя ДАО, сохраняющие то, что они «сделали правильно», и исправляющие «то, что они ошиблись».
Он предлагает, чтобы правила оставались в коде, ДАО обычно принимали решения посредством смарт-контрактов в блокчейне, казначейство должно оставаться видимым для всех, а держатели токенов по-прежнему должны иметь возможность участвовать в принятии важных решений.
Однако Кулехов утверждает, что в будущем держателям токенов не следует голосовать за все, поскольку для ежедневного выполнения протокола требуются команды и лидеры, а не тысячи избирателей.
«Кому-то нужно каждое утро просыпаться с полным контекстом в голове и делать трудные звонки», — сказал он.
“Разница в том, что их решения и результаты деятельности прозрачны и прозрачны, а держатели токенов могут уволить команду, если цели не достигнуты. Подотчетность поддается проверке, и это то, что отличает ее от традиционной компании. Здесь нет привязки к поставщику”.
Предложения Aave по управлению вызывают выход
Комментарии Кулехова прозвучали на фоне предложения «Aave Will Win Framework», которое 1 марта прошло температурную проверку.
Вскоре после этого главный делегат по управлению, Инициатива Ааве Чан, объявил, что прекращает свое участие в Aave DAO из-за опасений по поводу стандартов управления и динамики голосования в процессе рассмотрения предложения.
В январе еще одно предложение о передаче контроля над активами бренда и интеллектуальной собственностью Aave его DAO провалилось, что спровоцировало возобновление дебатов в сообществе Aave по поводу долгосрочного направления и структуры управления протоколом.
