Дискуссия об управлении усиливается по мере того, как децентрализованные автономные организации (DAO) становятся все более популярными в пространстве блокчейна. Дилемма между предоставлением власти избранному меньшинству и свободой добровольно делегировать полномочия по принятию решений была освещена в ветке Twitter, созданной основателем Ethereum (ETH) Виталиком Бутериным.
В своем твите Бутерин упомянул старую пословицу, указывающую на то, что властолюбивые люди не подходят для руководства. Основатель Ethereum подчеркнул, что это высказывание можно применить к DAO, и заявил, что передаваемые токены управления в DAO противоречат самой сути DAO. Бутерин отметил, что если управление может быть передано, это позволит тем, кто гонится за властью.
В то время как основатель Ethereum представляет обоснованную точку зрения, некоторые отреагировали на него противоположными мнениями. В ответ пользователь Twitter Муки указал, что делегирование полномочий по принятию решений неизбежно. По словам члена сообщества, ожидать участия всех невозможно, и добровольное делегирование полномочий по принятию решений лучше, чем принятие неосведомленных решений или полное отсутствие участия.
Участвуя в обсуждении, пользователь Twitter Willyogo написал, что владение передаваемыми токенами управления не означает желание управлять людьми. Тем не менее, член сообщества также сказал, что у DAO определенно есть возможности для улучшения с точки зрения механики голосования.
Пользователь Twitter Vagobond также вмешался, заявив, что наличие полностью отзываемых делегатов — это способ двигаться вперед. В этой идее избранные делегаты могли мгновенно потерять свои полномочия в тот момент, когда они перестанут представлять тех, кто делегировал им голоса.
В то время как другие сосредоточились на механике управления, некоторые указали на использование технологий на основе блокчейна, таких как выбор важных позиций в DAO с использованием поддающейся проверке случайности. Другой член сообщества предложил случайным образом выбирать владельцев токенов и чередовать их, когда выбранный держатель не проявляет активности в сети.
Связанный: Lido DAO: крупнейший игрок на слиянии Ethereum в июле вырос на 400%, но технические предупреждения
На недавней конференции сообщества Ethereum, состоявшейся в Париже, советник Web3 Хилари Кивитц обсудила DAO и то, как они могут бороться с враждебными поглощениями. По словам Кивитца, существуют такие решения, как добавление ядовитых пилюль в смарт-контракты, чтобы ослабить голоса эксплуататоров.
Между тем, в недавнем интервью Cointelegraph Алекс Тапскотт упомянул, что события DAO — это то, на что стоит обратить внимание во время медвежьего рынка. Тапскотт подчеркнул, что DAO могут заменить традиционные организации в организации ресурсов.
Термины в новости
- DAO
- Децентрализованная автономная организация: решения принимают держатели токенов голосованием, а исполняет их смарт-контракт.
- Делегирование
- Передача права стейкинга своих монет валидатору без передачи самих монет; валидатор делится наградой за вычетом комиссии.
- Смарт-контракт
- Программа в блокчейне, которая автоматически выполняет заданные условия: переводит средства, выпускает токены, выдаёт займы. Её код нельзя тайно изменить.
- Блокчейн
- Распределённая база данных из последовательно связанных блоков с транзакциями. Копию хранят тысячи участников, поэтому изменить записи задним числом практически невозможно.
