Новый отчет Citrini Research был частично обвинен в распродаже акций программного обеспечения и платежных систем в понедельник, в котором изложены экстремальные сценарии, в которых ИИ может серьезно подорвать экономику: от уничтожения значительной доли рабочей силы и сокращения потребительских расходов до угрозы ипотечному рынку США в размере 13 триллионов долларов.
Citrini была малоизвестна до понедельника, когда ее отчет «Глобальный разведывательный кризис» собрал более 22 миллионов просмотров только на X и обсуждал, как агенты ИИ могут поднять корпоративные прибыли настолько высоко, что человеческий труд может стать все более излишним и спровоцировать рецессию.
В отчете изложен пугающий сценарий на июнь 2028 года, при котором индекс Standard & Poor’s 500 упадет на 38% по сравнению с историческим максимумом, уровень безработицы превысит 10%, частный кредит рухнет, а первоклассные ипотечные кредиты дадут трещину – и все это при том, что ИИ не разочаровал, превзойдя все ожидания.

Читрини заявил, что может появиться термин «призрачный ВВП», описывая его как продукцию, которая отражается в национальных счетах, но никогда не циркулирует через «реальную экономику».
«Один кластер графических процессоров в Северной Дакоте генерирует результаты, которые ранее приписывались 10 000 офисным работникам Манхэттена», — предположил Читрини в потенциальном сценарии июня 2028 года.
Результат: массовые увольнения служащих, гораздо меньше потребительских расходов и рецессия, сказал Ситрини.
Макроэкономическая неопределенность, связанная с искусственным интеллектом и другими проблемами, такими как пошлины президента США Дональда Трампа, не была хорошо воспринята на рынке криптовалют за последние несколько месяцев: биткоин (BTC) упал почти на 50% со своего исторического максимума в 126 080 долларов в начале октября, в то время как безопасные активы, такие как золото, продолжают расти.
ИИ, резервуар для акций кредитных карт
Компания IBM, занимающаяся компьютерными технологиями и искусственным интеллектом, в понедельник продемонстрировала самое большое однодневное падение за 25 лет, упав на 13,1% до $223,35, в то время как акции Microsoft, Oracle и Accenture упали на 3,21%, 4,57% и 6,58%, как показывают данные Google Finance.
Платформы кредитных карт Visa, Mastercard и American Express также упали на 4,5%, 5,77% и 7,2%, поскольку Читрини заявил, что частные кредиты и кредиты, обеспеченные программным обеспечением, столкнутся с каскадными дефолтами.
Беспокойство инвесторов усугублялось предупреждениями известного теоретика риска Нассима Талеба, который сказал, что ИИ может привести к банкротству некоторых компаний-разработчиков программного обеспечения, в то время как Anthropic заявила, что ее инструмент Claude Code можно использовать для модернизации программного обеспечения, написанного на языке COBOL, который обрабатывает крупные транзакции для многих правительств, банков и авиакомпаний.
Выводы Anthropic, похоже, напрямую повлияли на цену акций IBM, поскольку COBOL в основном запускается на системах IBM.

Читрини заявил, что появление таких агентных инструментов искусственного интеллекта, как Claude Code от Anthropic или Codex от OpenAI, приведет к широкому экономическому сдвигу, уменьшив потребность в человеческом труде и вынудив компании реинвестировать сбережения во все более способный ИИ, по сути создавая петлю обратной связи, которая ускоряет перемещение рабочей силы и снижение потребительских расходов.
Технологические предприниматели говорят, что агенты ИИ пока не окупают затраты
Однако три мультимиллионера-инвестора в сфере технологий недавно заявили, что высокие затраты на развертывание агентов искусственного интеллекта по-прежнему не оправдывают замену многих людей, которые могут выполнять задачи так же хорошо, но дешевле.
Технический инвестор Джейсон Калаканис заявил, что тратит 300 долларов в день на работу одного ИИ-агента, несмотря на то, что он работает только на 10–20% полной мощности, а генеральный директор Social Capital Чамат Палихапития отметил ту же проблему и сказал, что его ИИ-агенты должны быть как минимум в два раза более продуктивными, чем сотрудники, чтобы оправдать затраты.
Инвестор-миллиардер Марк Кьюбан сказал, что аргумент агентов ИИ об экономических ограничениях, выдвинутый Калаканисом и Палихапитией, был самым умным контраргументом, который он видел, в пользу замены ИИ людей.






