Golem, децентрализованная вычислительная сеть, в своем недавнем отчете рассмотрела текущие проблемы сообщества после перевода более 135 000 эфиров (ETH) на централизованные биржи (CEX).
Эфир стоимостью около 337 миллионов долларов был отправлен на такие CEX, как Coinbase, Binance и Bitfinex, и вызвал первоначальные слухи о крупномасштабной распродаже.
Отчет Golem от 18 сентября заверил пользователей, что перевод 135 000 ETH предназначался не для демпинга, а вместо этого был частью проверки ставок для обеспечения операционной безопасности и минимизации вмешательства спама.
Связанный: Golem выпускает приложение для ноутбука для майнинга Ethereum… но получить прибыль сложно
Проблемы с трансфером
Движения ETH, впервые наблюдаемые в июле, вызвали страх среди сообщества Golem, особенно после того, как в июле Golem разместил 29 000 ETH на различных CEX.
Вызванное страхом разочарование начало расти на платформах социальных сетей, таких как Discord проекта, что вызвало дебаты, в которых члены сообщества ставили под сомнение участие CEX в процессе индивидуального размещения ставок.
Члены сообщества обвинили команду в уклончивости и уклонении от прямых ответов о движении средств, что усугубилось после того, как команда Golem пообещала ответить позже.
Связанный: Golem публикует концепцию доказательства устройства для аутентификации личности
Детали теста одиночного стейкинга
В отчете Голем поясняет, что движения ETH были частью их индивидуальной ставки, чтобы гарантировать, что операция останется бесперебойной и беспрепятственной на протяжении всего процесса.
Команда также отметила, что использование CEX позволило им создать «контролируемую среду» для процесса и снизить потенциальный «риск вмешательства со стороны внешних транзакций».
«Наша цель состояла в том, чтобы создать контролируемую среду, в которой мы могли бы отслеживать влияние различных факторов на процессы, связанные со ставками».
Связанный: Golem запускает новую организацию на основе краудфандинга 2016 года
Последствия задержки общения
Несмотря на заверения Голема в его последнем отчете от 18 сентября, отсутствие прозрачности произвело на сообщество неизгладимое впечатление.
Один пользователь X, который следил за опасениями сообщества, повторил пояснение в отчете о том, что средства ETH не были выброшены, но отметил, что «честные пользователи могли бы избежать этого с самого начала».
2 сентября пользователь напомнил своим подписчикам, что отчет был обещан в августе, но отчет не был опубликован, что еще больше повлияло на негативные предположения в сообществе.
