Ответчик попытался использовать AI Avatar в юридической апелляции. Это не сработало

Ответчик в нью -йоркском апелляционном суде был запущен судьей за использование аватара искусственного интеллекта для представления себя в недавнем случае.

Апелляционный суд Нью-Йорка столкнулся с необычной ситуацией в конце марта, когда Джером Дьюльд, представляющий себя в споре о трудоустройстве, представил Аватар, сгенерированный AI, чтобы представить свои юридические аргументы с помощью видео, показывает трансляцию слушания.

Это последний пример инструментов искусственного интеллекта, пробивающих их в зале суда.

Через несколько секунд после начала видео судья Салли Мансанет-Даниэльс призвал его остановиться, спросив, был ли аватар адвокатом по этому делу.

«Я сгенерировал это,-ответил 74-летний Дьюльд, добавив:« Это не настоящий человек ».

Судья казался недовольным, отвечая: «Было бы неплохо узнать, что когда вы подали заявление», заявив, что ответчик ранее предстал перед судом и смог устно давать показания в прошлом.

«Я не ценю в заблуждение», – добавил судья.

Она спросила обвиняемого, страдает ли он от болезни, которая помешала ему сформулировать, прежде чем добавить: «Вы не собираетесь использовать этот зал суда в качестве запуска для вашего бизнеса», а затем кричать: «Заткнись», указывая на видеоэкрану.

Позже Дьюльд извинился, объяснив, что, по его мнению, аватар ИИ донесет свои аргументы более красноречиво, чем мог.

Выступая в Associated Press, Дьюльд сказал, что он подал заявку на суд на разрешение на воспроизведение предварительно записанное видео, затем использовал техническую компанию в Сан -Франциско для создания AI Avatar.

Первоначально он пытался создать цифровую копию себя, но был предотвращен временные ограничения перед слушанием. «Суд был очень расстроен из -за этого, – признал Дьюльд, добавив, – они разжежили меня довольно хорошо».

Связанный: Meta’s Llama 4 возвращает нас к «выиграть гонку ИИ» – Дэвид Сакс

ИИ входит в юридический мир

Инцидент подчеркивает растущие проблемы, когда ИИ входит в юридический мир.

В 2023 году Адвокат Нью -Йорка был взорван за ссылку на фальшивые дела, вызванные CHATGPT, в юридическом резюме в рамках судебного процесса против колумбийской авиакомпании.

В марте Верховный суд Аризоны начал использовать двух сгенерированных AI-аватаров, аналогичных тем, которые Дьюльд использовал в Нью-Йорке, чтобы суммировать судебные решения для общественности.

В сентябре Федеральная торговая комиссия США приняла меры против компаний, которые, по ее словам, введены в заблуждение потребителей, используя ИИ, в том числе фирму, которая предложила адвоката искусственного интеллекта.