PleasrDAO, децентрализованная автономная организация, которая приобретает цифровое и уникальное искусство от имени своих членов, подала предварительный судебный запрет, требуя запретить Мартину Шкрели делиться или распространять единственный в своем роде музыкальный альбом Once Upon a Time in Shaolin, выпущенныйКлан У-Тан.
Юрисконсульт DAO утверждал, что Шкрели продемонстрировал «непоправимый вред» — юридический термин, обозначающий ущерб, который не может быть возмещен денежными средствами, — скопировав альбом и транслируя его во время мероприятия Twitter Spaces 9 июня 2024 года. Ходатайство о предварительном рассмотрениив предписании говорилось:
«Альбом представляет собой единственное, уникальное произведение искусства, которое не должно было транслироваться, копироваться или использоваться, кроме как его владельцем, при очень узких обстоятельствах. Ценность Альбома почти полностью зависит от его уникальности и секретности, окружающей его.. Шкрели это знает».
Далее в иске поясняется, что Шкрели лишился «всех прав, прав собственности и интересов» на альбом Wu-Tang, когда в 2018 году его заставили передать альбом представителям правоохранительных органов США после того, как он был осужден за мошенничество с ценными бумагами.
По теме: Пропавшая «криптоквина» Ружа Игнатова заморозила активы британского суда
В судебном документе PleasrDAO также упоминаются 88-летние ограничения, которые Шкрели согласовал с Wu-Tang Clan в первоначальном договоре купли-продажи 2015 года, запрещающие ему распространять альбом, за исключением узких случаев, разрешенных в соответствии с пунктом о «разрешенном использовании».
Аргумент DAO основан на доказательстве того, что потоковая передача альбома на форуме в социальных сетях представляет собой нарушение первоначального соглашения о покупке, поскольку воспроизведение альбома происходит в большом месте, которое не является художественным музеем, художественной галереей или ограниченными формами частных и публичных выставок.
PleasrDAO утверждает, что Шкрели был осведомлен о деталях первоначального договора купли-продажи
Более того, в судебных документах Шкрели обвиняется в том, что он полностью знал об условиях и соблюдал их в предыдущей аналогичной ситуации. В документах цитируются комментарии Шкрели во время прямой трансляции в 2016 году:
«На самом деле у меня есть контракт с кланом Ву-Тан, по которому мне не разрешено это делать. Очевидно, что я владею музыкой. И я купил его. И я заплатил за это много денег. И во многом контракт не должен иметь большого значения, но я также человек слова. Я тоже должен сдержать свое слово, данное им [клану Ву-Тан]».
Согласно документам, Шкрели также продемонстрировал осознание своих ограничений в интервью в мае 2024 года, в котором он признал, что ему «технически не разрешили выпустить альбом», в ответ на публичную критику в его адрес за нераспространение содержания альбома. искусство.
Токен DJT Шкрели
Примерно в то же время, когда против Шкрели был объявлен иск PleasrDAO, осужденный преступник попал в заголовки новостей о криптовалютах, заявив, что он сотрудничал с Бэрроном Трампом, сыном бывшего президента Дональда Трампа, над созданием мем-токена.
В конечном итоге Роджер Стоун и другие источники, близкие к семье Трампа, отрицают какую-либо причастность бывшей первой семьи. Шкрели не смог предоставить никаких достоверных и неопровержимых доказательств, связывающих семью Трампа с созданием токена, или его утверждения о том, что Бэррон Трамп владел закрытыми ключами проекта.
На момент написания этой статьи цена мемкоина DJT резко упала, резко упав на 95% за один день 6 августа.
