По словам бывшего представителя SEC, решение Ripple вызывает «проблемы по нескольким направлениям»

Бывший чиновник Комиссии по ценным бумагам и биржам Джон Рид Старк выступил против недавнего решения по делу Ripple Lab, назвав это решение «проблемным по нескольким направлениям» в анализе LinkedIn.

Старк опроверг решение судьи Аналисы Торрес от 13 июля, изучив основания, на которых она вынесла решение в пользу Ripple в иске, поданном SEC еще в 2020 году, утверждая, что токен XRP (XRP) компании является ценной бумагой.

Вердикт судьи Торреса гласит, что токен XRP был ценной бумагой при продаже институциональным инвесторам, но не был ценной бумагой в «программных продажах» [публичных продажах] и «других типах продаж», таких как распределение токенов среди сотрудников. Ripple также грозит штраф за предполагаемое нарушение, а также отмена для институциональных инвесторов, продажи которых, как сообщается, составили 720 миллионов долларов.

В решении судья Торрес утверждает, что институциональные инвесторы «разумно ожидали, что Ripple будет использовать капитал, полученный от своих продаж, для улучшения экосистемы XRP и тем самым повышения цены XRP», в то время как инвесторы, которые использовали биржи для покупки токенов XRP, «моглинеразумно ожидать того же».

Для Старка решение устанавливает «класс квази-ценных бумаг, который дискриминирует» в зависимости от сложности инвестора, покупающего токен.

«Решение Ripple гласит, что один и тот же токен иногда может быть ценной бумагой, но не ценной бумагой в других случаях. И чем больше невежества и преднамеренной слепоты со стороны розничных инвесторов, тем меньшую защиту получат розничные инвесторы. И тем меньше раскрытия информации о токене., тогда меньше ответственности для эмитента токена. Это просто не может быть правильным».

Старк также отмечает, что этот аргумент кажется противоречащим принципам защиты инвесторов, которые гласят, что уровень защиты инвестора не должен зависеть от того, читает ли он материалы, связанные с покупкой актива. «Законы о ценных бумагах были специально разработаны для защиты индивидуальных инвесторов, исходя из идеи, что они не могут постоять за себя […]. Решение Ripple переворачивает это представление с ног на голову», — отметил Старк.

По мнению Старка, который более 18 лет работал адвокатом в отделе правоприменения Комиссии по ценным бумагам и биржам, «решение основано на шатком основании, вероятно (и созрело) для апелляции, которое, вероятно, приведет к отмене».

«Вывод: сток всегда сток — он не может превратиться в «не сток». Поэтому я считаю, что SEC обжалует решение Ripple во 2-м округе, а 2-й округ отменит решения окружного суда, касающиеся «программных» и «других продаж», — отметил он.

Решение судьи Торреса было воспринято криптовалютным сообществом и Ripple как победа. Генеральный директор компании Брэд Гарлингхаус сказал во время недавнего интервью, что SEC может столкнуться с длительным процессом, прежде чем получит возможность обжаловать решение. Кроме того, Гарлингхаус назвал решение об институциональной продаже «самой маленькой частью» судебного процесса и сказал, что апелляция SEC против постановления о розничной продаже только подкрепит решение Торреса.

Соберите эту статью как NFT, чтобы сохранить этот момент в истории и показать свою поддержку независимой журналистики в криптовалютном пространстве.