Midjourney, служба искусственного интеллекта (ИИ), которая генерирует изображения из описаний на естественном языке, недавно запретила создание изображений президента Китая Си Цзиньпина, к большому разочарованию своих пользователей. Тем не менее, этот запрет не удерживает его пользователей от поиска обходного пути для создания дипфейков — реалистично выглядящих медиа, созданных ИИ путем изменения изображений, видео или аудио, чтобы показать, что реальные люди делают или говорят то, чего они никогда не делали, из Восточной Азии. президент.
На прошлой неделе Midjourney приняла меры для предотвращения распространения дипфейков на своей платформе, отключив доступ к своей бесплатной пробной версии. Хотя платформа по-прежнему позволяет создавать изображения с участием мировых лидеров, президент Китая исключен. Любая попытка создать изображение с его изображением или даже упомянуть его имя в подсказке строго запрещена Midjourney.
Согласно твиту пользователя генератора изображений AI для преобразования текста в изображение: «Это все еще возможно с помощью /imagine, если вы предоставите полный URL-адрес существующей фотографии Си в подсказке. Или вы можете использовать /blend с двумя существующими фотографиями». Другой пользователь сказал, что есть альтернатива использованию функции смешивания MidJourney v5 между двумя изображениями, но выразил опасение, что в конечном итоге это будет контролироваться.
Критики, такие как Сара Маклафлин, старший научный сотрудник Фонда защиты прав личности и выражения мнений (FIRE), утверждают, что запрет представляет собой форму цензуры, подрывающую фундаментальные принципы свободы слова и выражения мнений.
Связанный: Итальянский регулятор подвергается критике за блокировку чат-бота AI ChatGPT
В сообщениях, которыми прошлой осенью обменивались в чате Discord, основатель и генеральный директор Midjourney Дэвид Хольц сообщил, что фирма получила жалобы от местных пользователей на «различные темы в разных странах», что побудило их заблокировать многочисленные связанные слова. Однако, согласно журналам чата, изученным The Post, Хольц воздержался от перечисления запрещенных терминов, чтобы предотвратить ненужные споры.
Хольц в своих комментариях в Discord упомянул, что запрещенные слова связаны не только с Китаем. Тем не менее, он признал, что Китай является особенно деликатным вопросом, поскольку политический юмор может подвергнуть китайских пользователей риску. Хольц попытался объяснить причины своих действий, заявив: «Наше решение не было мотивировано финансовой выгодой, и в этом сценарии очевидно, что обеспечение доступа к этой технологии для китайских граждан служит общему благу».
Журнал:Все встало за робота-судью: ИИ и блокчейн могут изменить зал суда
