Повторный захват «неизбежен», но риски все еще неопределенны — генеральный директор ether. fi

Ретейкинг эфира в конечном итоге станет мейнстримом, но доходность по-прежнему остается спекулятивной, а риски неопределенными, по словам Майка Силагадзе, генерального директора протокола ликвидного ретейкинга ether.fi, выступающего на конференции футуристов блокчейна 13 августа.

«Риск повторного захвата еще не полностью охарактеризован», — сказал Силагадзе, добавив, что «есть много причин полагать, что он, вероятно, будет довольно низким».

Рестейкинг предполагает использование Эфира (ETH), который уже был поставлен (размещен в качестве залога у валидатора в обмен на вознаграждение) в сети Ethereum, и использует его для одновременной защиты других протоколов.

Идея заключается в том, что в обмен на принятие на себя риска — рестейкеры могут быть «урезаны», если валидаторы любой из сетей, которые они защищают, будут вести себя некорректно — рестейкинг может значительно увеличить вознаграждение.

«Преимущество в том, что вы получаете больше вознаграждений», — сказал Силагадзе. «Это риск смарт-контракта, и теперь вы потенциально можете быть атакованы пятью разными сетями вместо одной».

Связанный: Забудьте об ETF Ethereum — вот что вы можете сделать вместо этого

По данным DefiLlama, рестейкинг приобрел известность после запуска EigenLayer, протокола ретейкинга на Ethereum, который с 2023 года заработал почти 13 миллиардов долларов общей заблокированной стоимости (TVL). Данные показывают, что протоколы жидкостной ретейкинга, такие как ether.fi, содержат еще примерно 10 миллиардов долларов в TVL.

EigenLayer служит платформой для растущего созвездия «активно проверяемых сервисов» (AVS), протоколов, которые обеспечивают безопасность с помощью ETH на сумму более 5,4 миллиардов долларов США по текущим спотовым ценам.

Силагадзе говорит, что на данный момент ценностные предложения AVS в основном спекулятивны, но со временем ситуация может измениться:

«Доходность поступает от спекуляций — другой активности сейчас действительно нет».

«Единственный способ, при котором это имеет смысл в долгосрочной перспективе, — это если перезапуск сетей получит клиентов, и эти клиенты, прямо или косвенно, будут платить деньги за услуги, которые предоставляют эти другие перезапускающие сети», — продолжил Силагадзе, добавив, что «мы, вероятно, говорим о годах». прежде чем это произойдет.

«Но, с другой стороны, я думаю, что это неизбежно», — сказал он.