Крупнейшие технологические компании в мире почти всегда отчитались о разочаровывающих доходах за второй квартал 2024 года. Хотя было и несколько исключений, компании, которые присоединили свои вагоны к поезду генеративного искусственного интеллекта, похоже, теряют позиции как среди обычных потребителей, так и среди корпоративных клиентов.
Все признаки указывают на проблему уробороса, которую часто изображают как змею, пожирающую саму себя, когда инструменты генеративного искусственного интеллекта, такие как чат-боты, могут стать настолько полезными только до того, как увеличение объема данных и вычислительной мощности, которые они используют, приведет к уменьшению отдачи.
То же самое справедливо и в отношении спекулятивных расходов на технологии искусственного интеллекта. Если говорить о втором квартале 2024 года, то в мировом секторе искусственного интеллекта могут возникнуть проблемы, которые можно решить с помощью денег.
Когда OpenAI запустила ChatGPT в ноябре 2022 года, мир технологий, казалось, коллективно ахнул. В то время, судя по реакции венчурных капиталистов и крупных технологических бюджетов, казалось, что в мире генеративного искусственного интеллекта возможно все.
Теперь мы прошли полный круг, поскольку, как сообщается, OpenAI сталкивается с операционными убытками без дополнительных денежных вливаний, несмотря на то, что за это время были запущены GPT-4 и GPT-4o.
Фактически, Google только что запустил самого умного чат-бота в мире согласно тестам Chatbot Arena. Он опередил самые продвинутые модели ChatGPT и Claude и занял первое место в таблице лидеров по общей производительности. И, похоже, широкая публика этого даже не заметила.
Частично проблема заключается в том, что такие компании, как OpenAI, xAI и Anthropic, заявляют, что их единственной миссией является разработка общего искусственного интеллекта (AGI). Это привело к инвестициям и расходам в сотни миллиардов долларов на генеративные технологии искусственного интеллекта во всем секторе.
Но нет реального научного консенсуса относительно того, что такое ОИИ и возможно ли оно вообще. А без AGI может не хватить средств для продолжения инвестиций.
AGI — это расплывчатый термин, обозначающий теоретический ИИ, способный совершать любые мыслительные или интеллектуальные действия, которые может сделать человек, при наличии достаточных ресурсов.
Тем компаниям, которые существуют исключительно с целью создания AGI, в конечном итоге придется создавать продукты и услуги, на которые полагаются компании из списка Fortune 500, найти способ монетизировать потребительское использование (например, рекламу) или фактически изобрести AGI.
В настоящее время большинство потенциальных корпоративных клиентов, изучающих продукты и услуги генеративного ИИ, делают это, исходя из предположения, что им нужно быть готовыми к будущему, основанному на ИИ. Однако мало свидетельств того, что такие сервисы, как Grok или ChatGPT, стали неотъемлемой частью операций предприятия так же, как, например, алгоритмы машинного обучения.
Трудно измерить интерес потребителей к генеративным технологиям искусственного интеллекта, поскольку небольшая часть прибыли сектора поступает непосредственно от потребителей. Большинство крупных игроков в чат-ботах предлагают услуги по подписке, но данные показывают, что количество подписчиков для ИИ-поколения далеко от количества подписчиков потоковых развлекательных сервисов. Без популярного приложения для бизнеса и потребителей технология генеративного искусственного интеллекта, очевидно, останется более интересной для обоих рынков, поскольку мы вступаем в упадок половины 2024 года.
Другие компании, участвующие в сфере генеративного искусственного интеллекта, в том числе Microsoft, Google, Apple, Meta, Nvidia, Amazon и Tesla, также верят в то, что искусственный интеллект возможен и неизбежен.
Разница между ними и специализированными фирмами, такими как OpenAI и Anthropic, заключается в том, что они в конечном итоге откажутся от генеративного ИИ, если он не сработает и не появится другой путь к AGI.
Акции Amazon, например, только что упали на 9% после того, как генеральный директор Энди Джасси заявил, что компания будет уделять приоритетное внимание выводу на рынок продуктов/услуг AI, а не прибыли. Это сигнализирует о редком разрыве между руководителями крупных технологических компаний и акционерами, когда дело доходит до крупных ставок на генеративный искусственный интеллект после запуска ChatGPT.
Большой вопрос в будущем заключается в том, сможет ли сектор искусственного интеллекта выйти из стагнации расходов и выйти на уровень безубыточности, или же крупные технологические компании собираются нажать кнопку отказа от чат-ботов.
Судя по прибыли за второй квартал и последующему рыночному движению (за последние 30 дней только Apple и Tesla оставались в плюсе), возможно, именно акционеры и инвесторы в конечном итоге отключат электроэнергию. Если, конечно, кому-то действительно удастся вывести на рынок модель AGI.
Связанный: Децентрализованный ИИ набирает обороты по мере сотрудничества большего количества протоколов
Две пиццы «Папа Джонс», заказанные программистом Ласло Ханьечем в 2010 году за 10 000 Биткоин…
Chainlink (LINK) переживает значительный рост в секторе криптовалют: стоимость выросла на 20% всего за одну…
Доктор СиньСинь Фан, руководитель отдела криптовалюты в IoTeX, недавно стал соавтором исследовательской работы под названием…
Цена Биткоина на этой неделе выросла с того места, где она остановилась на предыдущей неделе,…
В то время как Ethereum, похоже, начал свой крупный рост, недавно этот актив испытал значительную…
Криптовалютный аналитик, который точно спрогнозировал рост цены Биткоина до исторического максимума в $99 000 (ATH),…