Профессора права Нью-Йоркского университета утверждают, что «ставки на личностный рост» с использованием смарт-контрактов должны быть законными

Профессора юридического факультета Нью-Йоркского университета Макс Раскин и Джек Миллман недавно опубликовали в журнале Journal on Emerging Technologies статью, в которой обсуждаются законность использования смарт-контрактов на основе блокчейна с целью «ставок на личностный рост».

По мнению дуэта, ставки на личностный рост — это односторонние контракты, которые человек может заключить сам с собой. Целью этих контрактов обычно является самосовершенствование — либо начать, либо остановить определенное действие в течение определенного периода времени или к определенной дате.

Для описания этой концепции исследователи используют понятия отказа от курения или похудения. Согласно их статье:

«Например, приблизительная схема такой ставки будет такой: если Макс не сбросит 10 фунтов в течение следующих шести месяцев, он должен заплатить Джеку 1000 долларов. А если он действительно похудеет, Джеку придется купить Максу ужин со стейком».

По мнению исследователей, основной аргумент статьи заключается в том, что стимулы могут оказать положительное влияние на способность человека добиться успеха в сложных личных начинаниях. Однако без подотчетности такие стимулы вряд ли сработают.

«Смарт-контракты могут, по мнению авторов, «выполнять роль исполнителя и наблюдателя, позволяя претенденту эффективно связать себя в будущем без необходимости привлечения другого человека».

Раскин и Миллман предлагают схему, в которой смарт-контракт создается на блокчейне с использованием «контрактного программного обеспечения» — аппаратного обеспечения, используемого для измерения или мониторинга условий ставки, чтобы обеспечить соблюдение условий контракта.

В случае отказа от курения исследователи приводят пример человека, который вкладывает 10 000 долларов в смарт-контракт, который требует, чтобы он не курил в течение 30 дней, чтобы восстановить средства. В случае неудачи средства могут, например, быть отправлены в заранее определенную благотворительную организацию по выбору пользователя.

Чтобы обеспечить соблюдение условий «пари», исследователи предполагают систему, в которой пользователь будет подтверждать соблюдение условий с помощью алкотестера угарного газа — гаджета, который может обнаруживать сигаретный дым в выдыхаемом воздухе почти так же, как алкотестер для алкоголя. определяет уровень алкоголя в крови.

Если пользователь пропустил назначенную регистрацию или не прошел тест на алкотестер, условия смарт-контракта будут выполняться автономно и, таким образом, ставка пользователя будет утрачена.

Хотя концепция относительно проста, юридические вопросы, связанные с самодоговорами, и их исполнимость несколько туманны. Исследователи заявляют, что не должно быть никаких юридических препятствий, мешающих кому-либо использовать свои собственные финансовые ресурсы в схеме, чтобы сделать ставку на себя, и, при условии, что условия будут учтены с юридической точки зрения, такой контракт должен якобы быть юридически обязательным.

Связанный: Смарт-контракт Закона о данных ЕС «выключатель» приносит неопределенность

«Не существует закона, запрещающего человеку раздавать свои деньги», — пишут исследователи. Однако далее они отмечают, что должны быть ограничения на то, что можно использовать в качестве ставки, особенно если учесть автономный характер смарт-контрактов.

В статье также рассматривается гипотетический случай, когда инвестор «готов установить бомбу себе в череп», чтобы продемонстрировать свою готовность погасить кредит, «так что он взорвется, если он пропустит платеж или попытается его отменить».

Согласно исследованию, это будет считаться формой «сильного» смарт-контракта, поскольку его условия содержат «бесконечно высокую стоимость отзыва для должника». Однако в документе также указывается, что такой контракт «вероятно» не будет законным как самостоятельный контракт из-за «многих законов против самоубийств и пропаганды самоубийств».