Распаковка Mantra’s OM Crash требует судебно -медицинской экспертизы – Certik Exec

Основатель и генеральный директор Mantra Джон Маллин начал сжигание токенов OM в 80 миллионов долларов, чтобы восстановить доверие пользователей после внезапного крушения токена в начале апреля. Тем не менее, вопрос о основных причинах аварии ОМ остается без ответа, сообщили следователи блокчейна Cointelegraph.

По словам Натали Ньюсон, старшего следователя блокчейна в Certik, распаковка Mantra’s OM Crash требует подробного судебно -медицинского исследования, а не просто базового анализа блокчейн.

«Полное судебное расследование, сродни тому, что мы видели после FTX, потребуется для обоснования претензий на рассчитанную эксплуатацию»,-сказал Ньюсон Cointelegraph, подчеркивая проблемы отслеживания транзакций без рецепта (OTC).

Перспектива Newson на аварию OM появилась через несколько дней после того, как Mantra опубликовала свое заявление после взрыва, попросив централизованных партнеров по обмену сотрудничать в дальнейшей распаковке инцидента.

Активность Onchain по сравнению с непрозрачными сделками OTC

Обращаясь к аварии токена OM, Newson’s Certik подчеркнул важность различения общественной активности Onchain и «более непрозрачного характера безрецептурных сделок».

Генеральный директор Mantra Mullin публично сообщил, что команда Mantra «сделала небольшое количество OTCs» до 30 миллионов долларов токенов OM в интервью Coffeezilla 15 апреля.

В отличие от прослеживаемых транзакций на централизованных биржах, безрецептурные переводы криптовалют включают метод покупки и продажи криптовалют за пределами бирж, предназначенный для обеспечения глубокой ликвидности и крупных сделок, смягчая волатильность цен.

«В этом случае накопление приблизительно 100 миллионов ОМ китом, по -видимому, было результатом вторичных рыночных операций – не обязательно прямой деятельности инсайдеров мантра», – сказал Ньюсон.

Анализ Аркхэма или Нансена недостаточно

Как упоминалось ранее, Маллин опроверг утверждения о том, что авария ОМ была вызвана инсайдерской свалкой токенов, утверждая, что платформа аналитики блокчейна «Аркхэм» «неправильно», сделанная в результате некоторых кошельков.

Newson сказал, что данных от Arkham и аналогичных платформ, таких как Nansen, будут недостаточными для подтверждения или опровержения инсайдерского участия.

«Чтобы подтвердить скоординированное инсайдерское поведение, это, вероятно, потребует не только базового отслеживания кошелька на таких платформах, как Аркхэм или Нансен», – сказал Ньюсон, добавив:

«Инструменты аналитики блокчейна могут предоставить направленные подсказки, но без доступа к соглашениям о неотчетном порядке и централизованных записях обмена было бы сложно сделать окончательные выводы».

Newson не одинок в том, чтобы подчеркнуть сложный характер трассировки транзакций в аварии токена OM.

Связанный: Mantra Om Token Crash разоблачает «критические» проблемы с ликвидностью в крипто

«Есть способы получить данные из узла, но, похоже, нелегко получить полную историю»,-сказал соучредитель Whale Alert Фрэнк Вирт.

Маллин ранее говорил, что команда рассматривает возможность нанять судебно -медицинский аудитор после аварии OM, но по состоянию на 16 апреля не принимала решения.

Аркхэм не ответил на многочисленные запросы Cointelegraph, чтобы прокомментировать инцидент мантрой.