Ripple против SEC: знаковая победа Ripple год спустя

Год назад вынесено знаковое решение по делу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против Ripple Labs, согласно которому XRP, криптовалюта Ripple, не является ценной бумагой. Это решение имело последствия для рынка криптовалют и нормативно-правовой базы в Соединенных Штатах.

Это решение ознаменовало значительную победу Ripple, сети цифровых платежей на основе блокчейна, и создало решающий прецедент для классификации криптовалют. Первоначально SEC подала иск против Ripple в декабре 2020 года, утверждая, что компания провела незарегистрированное размещение ценных бумаг путем продажи XRP.

Однако Ripple утверждала, что XRP следует считать валютой, а не ценной бумагой, и после длительной судебной тяжбы 13 июля 2023 года суд встал на сторону Ripple.

Последствия для рынка криптовалют

Решение суда о том, что XRP не является ценной бумагой, имело далеко идущие последствия для криптовалютной индустрии. Во-первых, это обеспечило необходимую степень нормативной ясности. Криптовалюты часто работают в «серой зоне», а регулирующие органы изо всех сил пытаются классифицировать и регулировать их соответствующим образом.

Постановив, что XRP не является ценной бумагой, суд создал прецедент, который может повлиять на то, как другие криптовалюты рассматриваются и регулируются. Это решение также оказало положительное влияние на рыночную стоимость XRP. Данные TradingView показывают, что после принятия решения цена XRP выросла почти на 6%.

Стюарт Олдероти, главный юрист Ripple, поделился своими мыслями о платформе X, подчеркнув важность решения судьи Торреса. Он отметил, что это решение открыло путь для других дел, включая недавнее дело Binance, по признанию превышения полномочий SEC и отступления от правовых принципов под руководством председателя Генслера.

Связанный: SEC не будет возбуждать принудительные меры против Paxos

Хотя суды обеспечили необходимую проверку действий SEC, Алдероти подчеркнул, что полагаться на длительные судебные разбирательства для определения статуса каждого токена в каждом конкретном случае является неудовлетворительным решением.

Изменения в сфере регулирования и прогресс Ripple

В течение прошлого года дело продолжало развиваться: Ripple и SEC участвовали в дальнейших юридических баталиях и переговорах. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) не отступила полностью, а нормативно-правовая база остается сложной и сложной. Однако Ripple использовала этот период, чтобы подкрепить свои юридические аргументы и укрепить свои позиции на рынке.

За прошедшие годы этот иск стал свидетелем многочисленных событий и судебных баталий. Одним из важных аспектов является дискуссия вокруг теста Хоуи, который определяет, квалифицируется ли сделка как «инвестиционный контракт» в соответствии с законодательством США. По мнению SEC, XRP соответствует условиям теста Хоуи, тогда как Ripple утверждает обратное.