Большие языковые модели (LLM), такие как ChatGPT и Claude, не приведут в ближайшее время к искусственному интеллекту (ИИ) человеческого уровня. По крайней мере, так считает Ян ЛеКун, главный научный сотрудник Меты в области искусственного интеллекта.
ЛеКун недавно побеседовал с журналом Time Magazine, чтобы обсудить общий искусственный интеллект (AGI) — расплывчатый термин, используемый для описания теоретической системы искусственного интеллекта, способной выполнять любую задачу при наличии необходимых ресурсов.
Хотя нет научного консенсуса относительно того, на что должна быть способна система искусственного интеллекта, чтобы считаться AGI, руководитель LeCun, генеральный директор и основатель Meta Марк Цукерберг, недавно произвел фурор, объявив, что Meta переходит к развитию AGI..
«Мы пришли к мнению, что для того, чтобы создавать продукты, которые мы хотим создавать, нам нужно создавать общий интеллект», — сказал Цукерберг в недавнем интервью The Verge.
AGI Цукерберга, AI человеческого уровня ЛеКуна
ЛеКун, похоже, не согласен с Цукербергом, по крайней мере, семантически. В интервью Time ЛеКун сказал, что ненавидит термин «AGI». Он предпочитает называть это «ИИ человеческого уровня», указывая на то, что люди также не обладают общим интеллектом.
Что касается LLM, класса искусственного интеллекта, в который входят LLama-2 от Meta, ChatGPT от OpenAI и Gemini от Google, ЛеКун считает, что они даже близко не приближаются к кошачьему интеллекту. Это никоим образом не приближает их к человеческому интеллекту.
«Вещи, которые мы считаем само собой разумеющимися, оказываются чрезвычайно сложными для воспроизведения компьютерами. Так что AGI, или ИИ человеческого уровня, не просто не за горами, он потребует довольно глубоких изменений восприятия».
Безудержный оптимизм искусственного интеллекта
ЛеКун также философски отнесся к продолжающимся дебатам о том, представляют ли системы искусственного интеллекта с открытым исходным кодом, такие как LLama-2 компании Meta, угрозу человечеству.
Он категорически отверг идею о том, что ИИ представляет огромную угрозу. Когда его спросили: «Что, если человек, у которого есть стремление к доминированию, запрограммирует эту цель в ИИ», ЛеКун ответил, что если такой «плохой ИИ» существует, то «у вас будет более умный, хороший ИИ, который их уничтожит».
Связанный: Биткоин, похоже, превзойдет Мету по общей стоимости по мере роста криптовалюты
