Санкции США из-за военного использования Китаем чат-бота Baidu могут стать плохими новостями для индустрии искусственного интеллекта

Китайской компании по искусственному интеллекту (ИИ) Baidu грозят потенциальные санкции США в связи с предполагаемым использованием Народно-освободительной армией (НОАК) технологий компании в военных целях.

Согласно сообщению South China Morning Post (SCMP) от 12 января, исследователи в Китае использовали чат-бота Ernie компании Baidu во время работы с НОАК над военными технологиями.

Baidu категорически отрицает участие в исследовании и разрешение на использование своей технологии. В заявлении компании указывается, что Ernie был одной из многих языковых моделей, использованных в цитируемом исследовании, список которого включает OpenAI GPT3.5 и GPT 4.

В заявлении также утверждается, что любое подобное исследование проводилось бы с использованием общедоступной версии чат-бота:

«ERNIE Bot доступен и используется широкой публикой… Baidu не участвует в каком-либо деловом сотрудничестве и не предоставляет каких-либо специализированных услуг авторам научных статей или каким-либо учреждениям, с которыми они связаны».

Возможные санкции

Хотя официальных сообщений о возможных санкциях нет, по крайней мере один военный аналитик предсказывает, что США предпримут шаги по введению контроля над Baidu в качестве прямого ответа на исследовательскую работу.

Уилсон Джонс, военный аналитик GlobalData, сообщил новостному сайту Verdict, что «[ответом США], вероятно, будут санкции и запрет на продукты Baidu для избранных политиков и военнослужащих».

США ранее ввели аналогичные санкции против китайской технологической корпорации Huawei в 2019 году по предполагаемым обвинениям в шпионаже.

Искусственный интеллект Baidu

В случае с Huawei санкции оказали прямое влияние на прибыльность компании. Теперь, когда США, возможно, рассматривают аналогичные меры против Baidu, акции компании упали на 12 процентов после отчета SCMP.

Последствия санкций США потенциально могут пойти гораздо дальше. Нам неизвестны подобные инциденты, когда частная компания подвергалась санкциям за действия, которые потенциально находились вне ее контроля.

Если бы, как следует из документа, НОАК просто финансировала и сотрудничала с учеными для проведения исследований в области искусственного интеллекта с использованием общедоступных систем искусственного интеллекта, у Baidu, возможно, не было бы разумных технологических или юридических средств, чтобы вмешаться или предотвратить использование НОАК.

Таким образом, санкции против Baidu, основанные исключительно на имеющихся доказательствах, можно считать сдерживающими или даже угрожающими развитию общедоступных крупных языковых моделей во всем мире.