Согласно заявлениям Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), программное обеспечение и оборудование для майнинга криптовалюты, предлагаемые компанией Green United LLC из Юты, были частью «мошеннической схемы» стоимостью 18 миллионов долларов, в рамках которой никогда не добывалась криптовалюта, о которой было заявлено.
Регулирующий орган подал жалобу в окружной суд штата Юта 3 марта против Green United, ее основателя Райта Терстона и промоутера по контракту Кристофера Крона.
В нем утверждается, что компания и два представителя мошенническим образом предлагали ценные бумаги в период с апреля 2018 года по декабрь 2022 года, продавая инвестиции в «зеленые ящики» и «зеленые узлы» на сумму 3000 долларов США, предназначенные для майнинга ЗЕЛЕНОГО токена в «зеленом блокчейне».
Инвесторам якобы сказали, что фирма должна разработать Green Blockchain для создания «общественной глобальной децентрализованной энергосистемы», и токен GREEN будет расти в цене благодаря его усилиям с доходностью до 50% в месяц.
Тем не менее, SEC заявила, что проданное оборудование не майнило ЗЕЛЕНЫЙ, поскольку это был токен ERC-20 на основе Ethereum, который нельзя было майнить, а Зеленого блокчейна не существовало.
Он добавил, что токен GREEN был создан «через несколько месяцев» после первой продажи оборудования инвесторам и периодически распространялся, чтобы «создать видимость успешной операции майнинга».
Вместо этого реальная схема, согласно SEC, заключалась в том, чтобы использовать средства для покупки Antminers S9 — установок для добычи Биткоин (BTC), — которые выдавались инвесторам за зеленые «ящики» и «узлы». Фирма добывала биткоин, а не ЗЕЛЕНЫЕ токены, которые инвесторы «не получили».
Будет ли SEC заниматься майнингом?
Тем временем криптовалютное сообщество в Твиттере опровергло одну интерпретацию жалобы SEC, которая предполагает, что SEC преследует майнеров криптовалюты, утверждая, что продажа майнеров или предоставление им хостинга является инвестиционным контрактом на ценные бумаги.
Взгляд исходил из твита от 6 марта адвоката под псевдонимом «MetaLawMan».
Тем не менее, сторонник криптовалюты и советник по инвестициям Тимоти Петерсон заявил, что интерпретация была «плохой», добавив, что дело не «нацелено на майнинг в целом».
«SEC не говорит, что «все продажи оборудования для майнинга теперь являются ценными бумагами», — пояснил Петерсон.
Связанный: Законодатели должны проверить консильере военного времени SEC с законодательством
Другой обозреватель криптовалюты, Деннис Портер, генеральный директор группы защиты Биткоин Satoshi Action Fund, написал в Твиттере, что «SEC не собирается заниматься майнингом» и «не классифицирует хостинг как ценную бумагу», и сказал, что операция Green United была «замаскированной аферой». как майнинг».
Комиссия по ценным бумагам и биржам обратилась в суд с требованием о прекращении операций Thurston, Krohn и Green United, привлечении к административной ответственности за нарушение закона о ценных бумагах и выплате 18 миллионов долларов предположительно полученных нечестным путем доходов.
