Шкрели считает, что Wu-Tang Clan должны были иметь право голоса в иске из-за одноразового альбома

Мартин «Pharma Bro» Шкрели, который участвовал в судебной тяжбе с PleasrDAO из-за единственного альбома Wu-Tang Clan, заявил в суде, что участники хип-хоп группы должны принять участие в судебной тяжбе.

Шкрели заявил в ходатайстве об увольнении, поданном 6 января в федеральный суд Бруклина, что, если заявка на увольнение будет неудачной, то в список должны быть включены участник Wu-Tang Роберт Диггс, известный под кличкой RZA, и продюсер альбома Тарик Аззугарх, известный как Cilvaringz. в иске, поскольку «они сохраняют имущественный интерес в отношении авторских прав» на рассматриваемый альбом.

PleasrDAO подал в суд на Шкрели в июне 2024 года, утверждая, что он ошибочно удерживал и угрожал выпустить цифровые копии единственного в единственном экземпляре альбома Wu-Tang Clan под названием Once Upon a Time in Shaolin, что нанесло группе «значительный денежный и непоправимый вред».

«Как частичные владельцы авторских прав на музыкальное произведение, Диггс и Аззугарх должны считаться незаменимыми участниками этого процесса», — заявил Шкрели.

«Определение того, что Истец полностью владеет Музыкальным Произведением, нарушит его 50-процентную собственность и оставит на него непоследовательные и конкурирующие обязательства», — добавил он.

Бывший руководитель фармацевтической фирмы также утверждал, что договор купли-продажи, когда он купил альбом, давал ему 50% авторских прав на его содержимое (даже если он продал физическую коробку), а также позволял ему делать копии.

PleasrDAO владеет физическим альбомом с 2021 года после покупки его за 4,75 миллиона долларов у Министерства юстиции, которое конфисковало альбом у Шкрели после того, как в 2018 году он был осужден за мошенничество с ценными бумагами.

В ответ на заявление об увольнении Шкрели, поданное в тот же день, PleasrDAO заявила, что покупка альбома у правительства включала соглашение, по которому он отказался от всех прав, названий и интересов в отношении альбома.

Он добавил, что его ходатайство «совершенно неверно истолковывает характер» иска» и призвал суд отклонить это предложение.

Связанный: Художественная галерея утверждает, что держатели NFT не могут подать на нее в суд из-за «спада рынка»

В августе судья Памела Чен приказала Шкрели «передать все свои копии в любой форме» альбома рэп-группы и подписать показания о том, что у него больше нет копий.

В сентябрьском письме судье Чену PleasrDAO заявила, что утверждение Шкрели о том, что он передал все копии альбома, было «сомнительным», и попросила заставить его провести более глубокий поиск.

В письме от 8 января юристы PleasrDAO заявили, что «остаются нерешенные проблемы» с соблюдением Шкрели приказа.

PleasrDAO заявила, что отправила Шкрели «список дополнительных поисков», которые он должен был провести 9 декабря в поисках предполагаемых оставшихся копий альбома, и что его адвокаты заявили, что он «провел некоторые, но не все поиски».

Группа заявляет, что связалась со Шкрели по поводу обысков 24 декабря и 6 января и утверждает, что он «до сих пор не ответил на этот запрос».

Коллекционер NFT: 110 миллионов кофейных чашек Doodles появляются в McDonald’s по всей территории США