Рынки прогнозов сигнализируют о снижении уверенности в том, что Верховный суд США вынесет решение в пользу широких тарифных полномочий президента Дональда Трампа, при этом трейдеры на регулируемых и криптовалютных платформах сокращают свою подверженность риску после событий недели.
Регулируемая США платформа рынка событий Kalshi показала в четверг, что трейдеры теперь оценивают 29%-ную вероятность того, что Верховный суд встанет на сторону Трампа, что на 28 пунктов ниже за один день.
На Polymarket, онлайн-конкуренте Калши, где контракты рассчитываются в долларах США (USDC), коэффициенты упали до 25%, что отражает аналогичное падение настроений.
Совокупный объем торгов на обеих платформах превысил 1,3 миллиона долларов, показывая, что трейдеры, участвующие в рынках прогнозов, могут предоставлять ранние индикаторы настроений, связанных с политическими и судебными результатами.
Трейдеры ожидают, что суд ограничит полномочия Трампа по введению тарифов
Оба рынка были волатильными с тех пор, как Верховный суд согласился рассмотреть дело в сентябре. Однако в среду рынок продемонстрировал самое большое однодневное снижение с момента запуска.
Колебания цен подразумевают, что трейдеры все чаще ожидают, что Верховный суд ограничит полномочия президента по введению тарифов в соответствии с законом о чрезвычайных полномочиях. Это решение может изменить подход президентов США к фискальному рычагу и торговой политике.
Соответствие коэффициентов Калши и Polymarket подчеркивает растущую конвергенцию между традиционными и децентрализованными рынками прогнозирования, где трейдеры, основанные на фиатных валютах и блокчейне, интерпретируют политические риски через схожие призмы ликвидности и вероятности.
Связанный: От Тейлор Свифт до снижения ставок, RedStone предлагает реальные ставки в сети с помощью Kalshi
Судьи Верховного суда ставят под сомнение тарифные полномочия Трампа
Распродажи последовали за сообщениями о том, что некоторые консервативные судьи скептически отнеслись к заявлению Трампа об одностороннем введении широких импортных пошлин с использованием чрезвычайных полномочий.
В среду Верховный суд провел несколько часов устных прений по одному из самых важных дел за президентский срок. В деле ставится вопрос, может ли президент полагаться на закон о чрезвычайном положении 1977 года для введения тарифов без одобрения Конгресса.
В сообщении Associated Press отмечается, что даже среди судей, назначенных Трампом, возникли опасения по поводу разделения властей и риска концентрации финансовых полномочий в исполнительной власти.
Главный судья Джон Робертс, судья Нил Горсач и судья Эми Кони Барретт, как сообщается, оказывали давление на правительство США по поводу того, предоставляет ли Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года такие широкие полномочия.
Барретт задался вопросом, почему такие страны, как Испания и Франция, должны быть объектом нападения, в то время как Робертс подчеркнул, что тарифы, как и налоги, всегда были основной силой Конгресса. Тем временем Горсач предупредил, что предоставление исполнительной власти такой свободы действий может создать «односторонний механизм» к бесконтрольной президентской власти.
Торговая политика Трампа исторически влияла на рынки криптовалют. Более ранние тарифы усилили опасения по поводу инфляции и побудили трейдеров рассматривать Биткоин (BTC) как средство защиты от финансовой нестабильности. Но временами неопределенность, вызванная тарифами, также вызывала настроения отказа от риска, что приводило к краткосрочным распродажам, поскольку инвесторы переключались в более безопасные активы.
