Индустрия искусственного интеллекта в США обладает мощными силами, тянущими ее в совершенно противоположных направлениях.
Руководители отрасли искусственного интеллекта совместно призывают к замедлению темпов развития, в то время как президент США Дональд Трамп хочет на всех парах опередить Китай и объявил о создании так называемых «Суперразведывательных сил», которые возглавит бывший глава Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Джей Клейтон. Между тем, по данным Goldman Sachs, пять крупнейших американских гиперскейлеров ИИ, как ожидается, в этом году вложат 800 миллиардов долларов в развитие ИИ. Поскольку фондовый рынок США и рост ВВП все больше зависят от состояния индустрии искусственного интеллекта, может ли замедление темпов развития искусственного интеллекта нанести удар по экономике?
Кто хочет замедления, а кто нет?
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей хочет «идти в ногу со временем», замедляя развитие самых мощных моделей искусственного интеллекта, чтобы исследования в области безопасности могли догнать их. Его сентябрьское предложение сочетает в себе независимые оценщики внутри лабораторий, общие стандарты безопасности и ограничения для разработчиков в демократических странах, а также возможную международную координацию со странами, включая Китай.
Сэм Альтман из OpenAI, соучредитель Google DeepMind Демис Хассабис и основатель xAI Илон Маск поддержали его подход. Хотя Амодей прямо заявляет, что такой темп позволит продолжить обучение моделей и технический прогресс, некоторые политики хотят наложить более жесткий тормоз. «Закон о запрете искусственного суперинтеллекта», представленный 23 сентября сенатором Берни Сандерсом и конгрессменом Грегом Касаром, навсегда запрещает суперинтеллект и приостанавливает развитие передового ИИ до тех пор, пока не будут установлены федеральные правила безопасности.
Сенатор Элизабет Уоррен также хочет немедленной паузы. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен поддерживает темпы передовых исследований в области искусственного интеллекта. Но президент Дональд Трамп выступает против замедления темпов роста, утверждая, что ограничения принесут пользу Китаю, и предупреждая: «Не убивайте Золотого гуся!»Марк Цукерберг из Meta выступает за то, чтобы каждая лаборатория определяла свой собственный безопасный темп, ссылаясь на конкуренцию и ответственность в качестве стимулов.
Источник: Дональд Трамп.
Дженсен Хуанг из Nvidia также призывает к быстрому развитию, в то же время явно поддерживая паузу, специфичную для компании, когда продукты небезопасны или контроль неопределенен. Их возражение заключается в скоординированном замедлении темпов роста экономики, а не в любых формах сдерживания.
29 сентября Трамп и ведущие руководители ИИ подписали добровольное соглашение о безопасности, основанное на внутреннем контроле, независимом аудите и надзоре. Соглашение устанавливает обязательства по безопасности, не вводя паузу в коллективном развитии.
Но с учетом растущего глобального беспокойства по поводу технологий, следующий громкий инцидент с безопасностью ИИ может возобновить толчок к замедлению.
Снизит ли замедление темпы роста крупные ставки?
В настоящее время в разработку ИИ вливается огромное количество денег. SoftBank недавно запустил еще одну продажу облигаций на сумму 10 миллиардов долларов и 1 миллиард евро (1,15 миллиарда долларов США) для финансирования своих инвестиций в OpenAI. По данным Reuters, это будет крупнейшая сделка по нефинансовым корпоративным облигациям в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Японии, а также одна из 20 крупнейших в мире в этом году. К концу июля SoftBank уже инвестировал в OpenAI около $54,6 млрд.
Данные показывают, что темпы инвестиций в ИИ растут такими темпами, что они оказывают значительное влияние на экономику США в целом. По оценкам, проведенным в январе ФРБ Сент-Луиса, инвестиции в сферу искусственного интеллекта обеспечили 39% роста реального ВВП в течение первых девяти месяцев 2025 года:
«В совокупности категории ИИ внесли 0,97 процентных пункта в рост реального ВВП за первые три квартала 2025 года […] В течение третьего квартала 2025 года эти категории составили 39% (36% без учета центров обработки данных) от общего роста ВВП по сравнению с 28% в 2000 году».
Замедление развития искусственного интеллекта не приведет автоматически к экономической катастрофе в США, но оно, безусловно, окажет влияние. Это может привести к изменению ожиданий рынка, заставить компании отменить инфраструктурные планы, увидеть, как инвесторы переоценивают активы ИИ, а кредиторы отказываются от финансирования.
В апреле МВФ подсчитал, что разворот инвестиций в искусственный интеллект приведет к 20-процентному спаду на фондовых рынках США и ужесточению кредитов, при этом ВВП США будет на 1,5% ниже базового уровня, а мировой объем производства – на 1,2% ниже. Сценарий, опубликованный в этом месяце ведущим кредитно-рейтинговым агентством Fitch, еще более суров, поскольку ожидается, что шок акций на 35% плюс сокращение капиталовложений приведет к рецессии в США.
Стакан наполовину полный вид
Более оптимистичная точка зрения заключается в том, что мы даже не начали использовать весь потенциал уже существующей технологии искусственного интеллекта. Дэвид Минарш, генеральный директор службы ИИ-телефонных агентов Valory и один из основателей системы ИИ-агентов Olas, рассказал журналу, что замедление передового прогресса в возможностях ИИ все равно приведет к значительному увеличению производительности, достигнутому за счет разработки агентных систем. «Есть множество свидетельств того, что внедрение ИИ сильно отстает во многих отраслях, и даже в области разработки программного обеспечения оно отстает в разных типах предприятий и организаций», — объясняет он.
«Даже при полной остановке обучения новым моделям распространение существующих моделей в экономике будет продолжаться, принося соответствующие выгоды».
Шив Шанкар, основатель и генеральный директор вычислительной платформы искусственного интеллекта Boundless, согласен. Он рассказал журналу, что «поскольку люди находят все больше и больше вариантов использования, по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе, то есть в ближайшие пару лет, мы видим только вертикальный спрос на логические выводы». И это несмотря на то, что развитие модели замедлится. «Он будет продолжать расти, и может быть создано довольно много возможностей», – заключил он.
Вид на полупустой стакан
Не говоря уже о замедлении, Международный валютный фонд (МВФ) предупредил в январе, что более слабые ожидания производительности ИИ могут привести к сокращению инвестиций, спровоцировать коррекцию рынка и подорвать благосостояние домохозяйств. Эти эффекты затем отразятся на экономике, оказывая давление на потребление и дальнейшие инвестиции:
“Риски для перспектив по-прежнему смещены в сторону ухудшения. Переоценка ожиданий роста производительности в отношении ИИ может привести к сокращению инвестиций и спровоцировать резкую коррекцию финансового рынка, которая распространится от компаний, связанных с ИИ, на другие сегменты и приведет к разрушению благосостояния домохозяйств”.
Администратор Банка международных расчетов (БМР) Пабло Эрнандес де Кос объяснил ранее в этом месяце, что «если доходы от ИИ разочаруют, сокращение инвестиций может превратить сегодняшний бум капитальных затрат в крах». Он добавил, что история предлагает некоторые поучительные параллели.
“Канальная мания 1830-х годов, британская железнодорожная мания 1840-х годов, бум электрификации 1920-х годов и всплеск доткомов конца 1990-х годов – все они были основаны на важных технологических прорывах. Все они привлекли больше капитала, чем могла оправдать конечная прибыль. В каждом из этих случаев последующая коррекция имела последствия для всей экономики”.
В июльском документе BIS подсчитано, что чрезмерные инвестиции в инфраструктуру искусственного интеллекта примерно в 1,5 раза превышают социально эффективный уровень, подчеркивая долг и оборотный капитал, которые делают крах и более широкое экономическое заражение более вероятным:
“Гонка ИИ приводит к значительному переинвестированию, превышающему социально эффективный уровень примерно на 50% по консервативному базовому сценарию. Более крупные бумы заканчиваются более разрушительными спадами”.
На прошлой неделе Union Bank of Switzerland заявил, что «темпы не обязательно подразумевают снижение капвложений», и объявил, что банк сохраняет свой «прогноз капвложений в отрасль искусственного интеллекта на 2027 год в размере 1,2 триллиона долларов США, что на 33% больше нашей оценки в 900 миллиардов долларов США в этом году». Так что, возможно, замедление темпов роста могло бы потенциально смягчить некоторые из этих заявлений об инвестициях?Только время покажет.
