Образовательный фонд DeFi и Ассоциация блокчейн совместно подали заключение amicus по делу, возбужденному двумя лицами и Альянсом новых гражданских свобод (NCLA) против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), ее председателя Гэри Генслера и Consolidated Audit Trail.(КОТ). В жалобе не упоминаются криптовалюта или блокчейн, но организации утверждают, что CAT может оказать глубокое негативное влияние на пользователей криптовалюты.
CAT — это база данных, которая была впервые предложена в 2010 году и введена в эксплуатацию в апреле. Согласно веб-сайту CAT, «отслеживает заказы на протяжении всего их жизненного цикла и идентифицирует брокеров-дилеров, которые их обрабатывают, что позволяет регулирующим органам эффективно отслеживать деятельность с подходящими ценными бумагами на рынках США».
Плохое правило, которое еще хуже в блокчейне
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предложила 203-страничное правило, которое создало CAT в 2010 году, и приняло его в 2012 году. База данных финансируется ее участниками — Управлением по регулированию финансовой индустрии (FINRA) и 26 национальными биржами ценных бумаг. CAT вскоре вызвал обеспокоенность по поводу конфиденциальности и злоупотреблений со стороны правительства. NCLA заявило:
«Этот коллективный иск бросает вызов шокирующему преувеличению полномочий Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) навязывать антиутопическую слежку, не вызывающие подозрений аресты и реальные или потенциальные обыски в отношении миллионов американских инвесторов».
NCLA подала иск в апреле. Дело привлекло более 50 экспертов amicus curiae. Образовательный фонд DeFi и Ассоциация блокчейн заявили в своем сообщении, что база данных предоставляет больше информации об инвесторах, использующих блокчейны, чем предполагалось, из-за прозрачного характера публичных блокчейн. Это объяснило:
«CAT […] связывает личную информацию с адресами кошельков, которые раскрывают пользовательские транзакции на основе блокчейна. Таким образом, любой, у кого есть доступ к CAT, сможет видеть не только транзакции человека с ценными бумагами, […] но и все транзакции этого человека в блокчейне в прошлом, настоящем и будущем». Участники базы данных CAT. Источник: Консолидированный аудиторский след.
Что-то, что всем не понравится
CAT также подвергался критике как угроза безопасности. Это «медовый горшок» для хакеров, к которому свободно имеют доступ тысячи сотрудников SEC и ее членов. Однако, как заявила торговая группа Ассоциации индустрии ценных бумаг и финансовых рынков, отсутствие публичного доступа к базе данных означает, что SEC нарушила Закон об административных процедурах, если бы использовала базу данных для нормотворчества, поскольку все данные, используемые для этой цели, должны бытьобщедоступный.
Связанный: Правозащитные группы предупреждают о «неблагоприятных последствиях» для криптовалюты в деле против соучредителя Tornado Cash
CAT также оспаривается в другом суде Citadel Securities и торговой группой American Securities Association. NCLA также сыграла важную роль в передаче дела в Верховный суд, что привело к отмене решения Chevron.
