Суд ставит под сомнение «бессмысленный» отказ SEC на петицию о принятии правил Coinbase

Апелляционный суд США третьего округа рассмотрел отказ Комиссии по ценным бумагам и биржам США на запрос Coinbase о разработке правил криптовалюты, поставив под сомнение ее ограниченную аргументацию.

В июле 2022 года Coinbase обратилась к SEC с просьбой предложить и принять правила регулирования ценных бумаг, которые «предлагаются и торгуются с помощью цифровых методов», включая разъяснения относительно того, какие криптовалютные активы являются ценными бумагами.

Однако в конце 2023 года регулятор опроверг это, что побудило фирму обратиться в апелляционный суд с просьбой обязать SEC ответить на петицию.

23 сентября члены комиссии Третьего округа округа Колумбия потребовали от Комиссии по ценным бумагам и биржам объяснений по поводу отклонения петиции Coinbase, предполагая, что она лишена содержания или «почти бессмысленна».

Судья Томас Амбро сказал, что регулятору не нужно подробно объяснять, почему он отклонил ходатайство Coinbase о разработке правил криптовалюты, но запись должна содержать что-то осязаемое.

«Здесь есть аргумент, что это чертовски бессмысленно», — сказал он относительно постановления SEC об отказе, согласно отчету Law360.

В декабре SEC опубликовала двухстраничный отказ в удовлетворении петиции Coinbase о принятии правил криптовалюты.

Coinbase заявила, что двухстраничный отказ SEC был недостаточным и произвольным, особенно с учетом продолжающегося потока принудительных мер против криптовалютных компаний. Юрист фирмы Юджин Скалиа сообщил комиссии:

«Комиссия не предоставила никаких объяснений отклонению демонстрации Coinbase того, что действующие правила SEC делают невозможным регистрацию компаний, занимающихся цифровыми активами, в SEC и функционирование цифровых активов должным образом».

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) «отказывается предоставить разумное объяснение своему грубому отрицанию, однако она воспользовалась своими предполагаемыми полномочиями для участия в произвольной кампании по обеспечению правоприменения против нашей отрасли», — заявил главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал в сообщении на X от 24 сентября.

Судьи также, как сообщается, выразили обеспокоенность по поводу отсутствия четких указаний для криптовалютной индустрии, задав вопрос о том, как фирмы могут соблюдать существующие правила, которые могут не соответствовать природе криптовалютных активов и децентрализованных протоколов.

Судья Амбро сказал, что он прочитал один абзац в отказе, касающийся краткого обоснования, добавив:

«Я не очень понимаю, почему вы отрицаете установление правил, хотя я понимаю, что вам не обязательно давать много. Это краткое рассуждение, но я его не вижу».

Окружной судья США Стефанос Бибас поддержал это мнение, добавив, что неоднократные принудительные меры регулятора против криптовалютных компаний указывают на то, что у регулятора есть время и внимание, которое он может потратить на разработку правил.

«Так что дело не в том, что агентство не заинтересовано в этой области, оно просто заинтересовано в устранении ошибок без предоставления указаний более высокого уровня. Я бы получил это, если бы это было первое или второе принудительное действие, но здесь мы уже далеко продвинулись».

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) отстаивала свою позицию, заявляя, что текущие мероприятия и другие приоритеты повлияли на ее решение отказать в принятии правил в настоящее время.

Связанный: SEC просит суд в течение четырех месяцев предоставить документы для Coinbase

В июне 2023 года SEC обвинила Coinbase в «действии в качестве незарегистрированной биржи ценных бумаг, брокера и клирингового агентства».

Это последнее событие можно рассматривать как еще одну незначительную победу в продолжающейся битве против регулятора ценных бумаг.